Postul Kanal D a primit o scrisoare de atenţionare din partea CNA pentru modul în care a prezentat o anchetă jurnalistică despre cazul Elodia Ghinescu, în mai multe ediţii ale emisiunii Wow Biz, difuzate în a doua perioadă a lunii septembrie.
Prin această atenţionare, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) îi cere televiziunii să asigure imparţialitatea şi echilibrul în prezentarea informaţiilor despre acest caz.
"Cu ce am greşit? Nu am vorbit despre viaţa intimă a Elodiei Ghinescu, nu am amintit personajele din viaţa acesteia. E dreptul jurnaliştilor de a face o anchetă", a spus Mădălin Ionescu, prezentatorul emisiunii Wow Biz, în faţa membrilor CNA.
Mădălin Ionescu a venit astăzi în faţa Consiliului, alături de mai mulţi reprezentanţi ai postului Kanal D, pentru a-şi susţine cauza.
Din partea Kanal D au mai fost prezenţi jurnalistul Ştefan Stroe, care a spus că a realizat ancheta jurnalistică privind cazul Elodiei Ghinescu, avocata postului - Alina Popescu şi Cătălin Băleanu.
În şedinţa de astăzi, Consiliul a analizat trei ediţii ale emisiunii prezentate de Mădălin Ionescu, difuzate pe 23, 24 şi 25 septembrie, pe Kanal D.
Părinţii Elodiei au făcut reclamaţia
CNA a luat în discuţie aceste emisiuni ca urmare a unei reclamaţii primite din partea părinţilor Elodiei Ghinescu. În această reclamaţie, familia Elodiei spune că în emisiunile respective au fost prezentate "date eronate" dintr-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.
"Solicităm să dispuneţi ca postul de televiziune să înceteze a mai dezbate dosarul de omor, care se află în curs de soluţionare, la Curtea de Apel Piteşti", se arată în reclamaţia familiei Ghinescu.
Din discuţiile de la CNA:
Mădălin Ionescu a spus că în reclamaţia primită de CNA de la familia Elodiei nu se precizează care sunt "datele eronate" prezentate în emisiunile sale.
Mădălin Ionescu:
"N-am văzut niciun argument în acea reclamaţie, nu ştiu cu ce am greşit, probelele prezentate în emisiune sunt toate incluse în acest teanc de hârtii, dosare din cazul Elodia.
În acest caz am prezentat probe din dosar, la care am avut acces, nu am dezgropat cadavre, nu am făcut spectacol cu treaba asta.
Cu ce am greşit, nu am vorbit despre viaţa intimă, nu am amintit personajele din viaţa ei amoroasă. E dreptul jurnaliştilor de a face o anchetă. Am invitat-o pe mama Elodiei Ghinescu în fiecare emisiune, a şi venit într-una dintre ediţii."
Narcisa Iorga, membru CNA, i-a întrebat pe reprezentanţii Kanal D pe ce probe s-au bazat atunci când au afişat pe ecran titlul "Bombă, în 2011, Elodia era în viaţă".
Ştefan Stroe, autorul anchetei jurnalistice, a spus că informaţia aceasta reiese dintr-un document al Interpol.
Mădălin Ionescu, prezentator Wow Biz:
"Noi nu am titrat că <Cioacă este nevinovat>, dacă a omorât-o, trebuie să se dovedească acest lucru (...) Dar sunt contradicţii în dosar. Procurorii s-au contrazis singuri de mai multe ori, e o nebunie în acest dosar."
Avocat Kanal D, Alina Popescu:
"Prezumţia de nevinovăţie funcţionează, orice îndoială este în favoare inculpatului."
Ştefan Stroe, jurnalist:
"Nu înţeleg cu ce i-am adus atingeri memoriei Elodiei Ghinescu."
Radu Călin Cristea, membru CNA:
"Am sentimentul că încercaţi să stoarceţi de sevă un subiect care nu mai are elemente de noutate."
Mădălin Ionescu:
"Noi n-am vrut să stoarcem de sevă, am avut şansa să intrăm în posesia dosarului de anchetă. Avantajul nostru a fost că am avut acest dosar."
Răsvan Popescu, membru CNA:
„Dacă emisiunea va continua, e important să găsiţi o formă de echilibrare.”
Narcisa Iorga, membru CNA:
"Consider că nu există niciun fel de opinie a altei părţi, drept pentru care consider că, prezentând doar o parte, se aduce atingere informării corecte.”
Narcisa Iorga a propus amendarea postului Kanal D cu 10.000 de lei, pentru încălcarea mai multor articole din legislaţia audiovizualului. Propunerea sa nu a primit însă numărul necesar de voturi (6) pentru a fi aplicată.
Propunerea de a transmite o scrisoare de atenţionare a fost făcută de Radu Călin Cristea pentru încălcarea unui articol din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia:
"În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii: asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică" (Art. 66, alineatul 1, litera a).
Laura Georgescu, preşedintele CNA, a votat împotriva ambelor propuneri, precizând că nu vrea să intervină într-o "investigaţie jurnalistică".
Autor: Carmen Maria Andronache carmenpaginademedia.ro
Comentarii