Postul Digi24 s-a autoproclamat lider al televiziunilor de ştiri în ziua alegerilor prezidenţiale. Televiziunea de ştiri a RCS&RDS a difuzat luni seară o ştire prin care anunţa că a condus audienţele, depăşind toate posturile de ştiri.
De unde erau cifrele?
Sursa cifrelor nu a fost măsurătorul oficial ARMA - Kantar Media, recunoscut de întreaga piaţă TV şi de publicitate, ci măsurători RCS&RDS. Postul a prezentat cote de piaţă pe anumite tronsoane orare, dar şi pe întreaga zi de duminică, potrivit aceloraşi măsurători proprii.
Şi pe întreaga zi de duminică postul s-a prezentat drept liderul posturilor de ştiri, aproape la egalitate cu Antena 3.
Deşi este în studiile de audienţă ARMA, Digi 24 nu a prezentat cifrele după care se ghidează întreaga piaţă şi în care avea o altă poziţie în clasament.
Cum s-a văzut postul în măsurătorile oficiale.
Potrivit datelor de audienţă măsurate de Kantar Media, Digi 24 a avut altă poziţie în clasamentul ratingurilor din ziua alegerilor. Potrivit datelor prezentate de paginademedia.ro, la ora 21.00, în momentul în care televiziunile au prezentat exit-poll-urile, Digi24 se situa pe locul 10 în topul televiziunilor, la nivel naţional, cu o medie de 216.000. La oraşe, televiziunea de ştiri a fost pe şapte, cu o medie de 204.000 de telespectatori.
Comentarii
Cred mult mai mult cifrele astea decat mizeriile servite de kantar.
Nu s-au putut compara cu nicio televiziune.
Aveau oameni peste tot, intrau imediat în direct cu toate comunicatele de presă şi cu toate oficialităţile importante, au folosit studioul virtual toată ziua de ziceai că moderatorii se teleportează din studio direct la ACL, apoi la PSD şi iar în studio... Ce mai, au bătut la popou CNN-ul, Latrina 3 nu mai spun!
Revenind la ştirea că au fost lideri între posturile de ştiri, Digi24 a menţionat de fiecare dată când a prezentat această ştire că sondajul a fost făcut de măsurătorile RCS & RDS. Adică, doar între abonaţii RCS & RDS. Cei care erau la alte firme de cablu nu au avut nicio treabă cu această măsurătoare a celor de la Digi24.
Remarc, totuşi, că cel/cea care a scris acest articol dacă nu a vrut să inventeze o ştire (ca să nu spun că a vrut să manipuleze) atunci nu a ascultat bine ştirea celor de la Digi24 iar când a scris articolul nu a ţinut linia subiectului, deviind mult. Motivul nu îl ştiu, dar pun totul pe lipsa de experieţă sau de informare a autorului/autoarei.
Altfel nu îmi explic ce legătură are că la ora 21:00 în sondajul RCS & RDS pe primul loc între POSTURILE DE ŞTIRI ALE CABLISTULUI s-a situat Digi24 iar în sondajul Kantar Media efectuat pe toate posturile (inclusiv cele de telenovele şi desene animate) era pe locul 10 sub cei de la Acasă TV (locul 8), care numai post de ştiri nu este. Ca să nu mai spun că tot Kantar Media zice că Kanal D (alt post de ştiri, nu?) a fost pe locul 1 de la ora 21:00 până la ora 21:15 când se dădeau rezultatele oficiale ale voturilor! Hai, pe bune?!!!
Ştirea cu audienţele Kantar Media e scrisă tot de voi, dar chiar nu v-a sărit în ochi că Kanal D e pe locul 1 timp de 15 minute în cel mai fierbinte moment al zilei de 2 noiembrie 2014, ora 21:00 - 21:15?
Îmi vine greu să cred că lumea se uita la Kanal D şi nu era interesată de rezultatul votului, de situaţia oamenilor care nu erau lăsaţi să voteze în Germania, Spania, Franta şi Anglia. Evenimente erau şi în Grozăveşti, unde studenţii nu erau lăsaţi nici ei să voteze. Apoi s-au dus să manifesteze la MAE în timp ce românii din diaspora erau alungaţi de poliţie.
Aşa vrea Kantar Media să ne prostească? Că lumea se uita la Kanal D, la Acasă TV şi la Disney în detrimentul celor de la Digi24 ce transmiteau live toate evenimentele de mai sus?
În cazul ăsta, mai degrabă îi cred pe cei de la Digi24 (m-am convins că sunt profesionişti) că au fost primii între POSTURILE DE ŞTIRI decât pe cei de la Kantar Media cu sondajele lor de toată jena.
PS. "că Kanal D" e scris intenţionat aşa!
Semnalul putea fi pe Digi 24,5 secunde sau 5 minute,nimeni nu zice asta!
Si voi, Paginademedia.ro, puteati cere o pozitie oficiala din partea lor :)