Radu Mazăre, în conflict de interese pentru că a semnat contracte de atribuire cu o serie de firme, printre care şi cu Soti Cable Neptun

Primarul municipiului Constanţa, Radu Mazăre, are dosar penal la DNA pentru conflict de interese. Sesizarea a fost făcută de Agenţia Naţională de Integritate, care a descoperit faptul că primarul Mazăre a dirijat contracte către firme apropiate, prejudiciul fiind de 4.582.571 euro ( 20.621.572,49 lei), scrie România liberă.

ANI a verificat toate contractele atribuite prin semnătura lui Mazăre societăţilor pe care le-a controlat la un moment dat, înainte de a fi primar, respectiv „Conpress Holding” şi „Soti Cable Neptun”.

Din verificări ar fi rezultat că Mazăre, în calitate de primar, a semnat cinci contracte şi un acord cadru (cu cinci contracte subsecvente) cu Conpress holding şi SOTI Cable Neptun, care îl au ca asociat pe Strutinsky Sorin Gabriel.

Cu Strutinsky, susţine ANI, Radu Mazăre se află în relaţii comerciale în alte opt societăţi comerciale.

Spre exemplu, Radu Mazăre s-ar fi aflat în conflict de interese deoarece, în calitatea sa de primar, în urma procedurii de selecţie a ofertelor, a semnat raportul de atribuire a contractului de finanţare din fonduri nerambursabile necesare susţinerii spectacolelor ce au fost organizate cu ocazia evenimentului ”Sărbători de Iarnă - Orăşelul Copiilor 2013”, încheiat între Primăria municipiului Constanţa şi S.C. Soti Cable Neptun S.R.L, societatea lui Strutinsky Sorin Gabriel.

Alte contracte atribuite firmelor lui Strutinskyar fi : un contract încheiat la data de 25.06.2008 cu Soti Cable Neptun ce are ca obiect ”organizarea spectacolelor artistice din perioada sezonului estival”; un contract încheiat cu Soti Cable Neptun ce are ca obiect ”prezentarea spectacolelor organizate cu ocazia zilei Constanţei”, valoare acestuia fiind de 630.000 lei, un contract încheiat la data de 01.09.2011 cu societatea comercială

Ce legi a încălcat Radu Mazăre

Potrivit art. 301 din Codul Penal al României

• „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, (...) pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.
• De asemenea, potrivit art. 12 lit. b) din legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, „sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii”.