Claudiu Lucaci a decis să conteste în instanţă deciziile comisiei care i-a dat şefului ştirilor TVR un punctaj mic, ducând astfel la pierderea funcţiei de conducere. „Fiind vorba despre un abuz, am acţionat în instanţă decizia preşedintelui Stelian Tănase. Domnul Tănase a condus comisia de contestaţie şi tot dânsul a fost cel care a anulat prima evaluare. Decizia de anulare a primei evaluare, care din punctul meu de vedere este un abuz, a fost deja contestată la Tribunalul Bucureşti în urmă cu o lună. Iar cea de-a doua acţiune în instanţă, în ce priveşte cea de-a doua evaluare a mea, va fi deschisă în următoarele zile.”, a declarat pentru paginademedia.ro Claudiu Lucaci.
Lucaci a fost reevaluat, deşi a obţinut iniţial un punctaj care îi permitea să îşi menţină actuala funcţie la prima evaluare a activităţii sale. Însă o comisie condusă de Stelian Tănase, şeful TVR, a decis că procesul de evaluare în cazul său „a fost viciat”. Mai exact, acesta a prezentat acelaşi proiect de activitate cu cel al adjunctei sale, Oana Popescu. În urma reevaluării, şeful ştirilor a primit sub 75 de puncte, dar cu posibilitatea de a face o contestaţie. Acesta a contestat decizia, însă a rămas cu 73,83 de puncte.
„Din câte ştiu, nu s-a ţinut cont de ceea ce am prezentat în contestaţie. Este evident că pe parcursul evaluării mele au existat alte motive decât cele profesionale având în vedere că nu s-a luat în calcul performanţele profesionale realizate în perioada mandatului meu managerial.”, a declarat Claudiu Lucaci.
Lucaci a explicat şi asemănarea dintre raportul său de activitate şi cel al adjunctei sale, Oana Popescu. „A fost un singur raport de activitate comun cu adjunctul meu, în echipă, însemnând că dacă nu ne-am fi îndeplinit obiectivele, am fi plecat amândoi. Dar, după reevaluare, eu, care am fost director de ştiri şi am avut nişte obiective, mi-am pierdut funcţia, iar adjunctul meu, având aceleaşi obiective ca şi mine, este în continuare în funcţie. Nu se poate ca pe acelaşi proiect, pe aceleaşi obiective şi realizări, un om al echipei să fie admis, iar celălalt nu.”, a spus Claudiu Lucaci.
În final, Lucaci a ţinut să precizeze: „Aceste declaraţii le fac sub protecţia legii avertizorului public având în vedere că în ultimele luni au fost deschise împotriva mea trei cercetări disciplinare pentru motive pe care nu le regăsesc în regulament. În urma declaraţiilor mele sper ca şi Comisia de Etică şi Arbitraj să se autosesizeze şi să intervină pentru protejarea drepturilor prevăzute în statutul jurnalistului din televiziunea publică.”
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Comentarii