Claudiu Bleonţ, în emisiunea La Măruţă: "V-aş ruga să aveţi decenţa să n-o faceţi publică pe ea". "Nu, nici nu facem, vorbim doar cu mama ei", a fost răspunsul lui Cătălin Măruţă.
Câteva minute mai târziu, imediat după pauza de publicitate, victima violului din Vaslui intra în direct pe Pro TV, timp de câteva minute. A meritat?
Imaginile cu victima violului din Vaslui, făcute publice la emisiunea lui Cătălin Măruţă nu s-au văzut şi în audienţa Pro TV pe interval. Media emisiunii care a avut ca temă violul a fost sub ziua precedentă.
Cu cifrele de audienţă de ieri, Pro TV a fost pe poziţia a doua, la câteva sute de mii de telespectatori în urma Acces Direct, de pe Antena 1. Nici în minutele în care fata a intrat pe post nu s-a simţit o creştere a audienţei, care s-a înscris în media programului de ieri.
Paginademedia.ro vă prezintă audienţele emisiunii La Măruţă de ieri, având ca temă violul, program în care au fost difuzate şi imaginile cu victima:
NAŢIONAL. La nivelul întregii ţări, emisiunea La Măruţă a avut o medie de puţin peste jumătate de milion de telespectatori pe minut (cu o zi înainte, avea 640.000). Cifrele au fost apropiate şi în minutele în care fata a fost în direct pe post.
Pe intervalul emisiunii, Măruţă a fost pe locul doi, la 330.000 de telespectactori în urma Acces Direct.
URBAN. Emisiunea de pe Pro TV a avut o medie de puţin peste 300.000 de telespectatori pe minut, în mediul urban (cu o zi înainte, erau aproape 400.000).
Şi pe targetul urban, Măruţă a fost după Antena 1, care a avut o medie la oraşe de aproape jumătate de milion de telespectatori pe minut.
COMERCIAL. Locul doi pentru emisiunea La Măruţă de ieri şi pe targetul comercial, unde a înregistrat 130.000 de telespectatori zîntre 18 şi 49 de ani.
În comparaţie cu celelalte targeturi, diferenţa faţă de Antena 1 a fost mai mică: Acces Direct, cu Simona Gherghe, avea o medie de 170.000 de telespectatori din segmentul comercial.
Audienţa posturilor TV marţi, 21 iulie, pe intervalul emisiunii La Măruţă, la nivel NAŢIONAL:
| NATIONAL | Nr. persoane | Rtg% | Share% | |
| 1 | Antena 1 | 847.000 | 4.6 | 20.1 |
| 2 | Pro TV | 513.000 | 2.8 | 12.1 |
| 3 | Acasa | 322.000 | 1.7 | 7.6 |
| 4 | Kanal D | 288.000 | 1.6 | 6.8 |
| 5 | Antena 3 | 196.000 | 1.1 | 4.6 |
*Rating: numărul/procentul de telespectatori care s-au uitat la un post TV din totalul deţinătorilor de televizoare din România.
**Share/Cotă de piaţă: procentul de telespectatori care au ales un post TV din totalul celor care se uitau la televizor la momentul respectiv.
Audienţa posturilor TV marţi, 21 iulie, pe intervalul emisiunii La Măruţă, în mediul URBAN:
| URBAN | Nr. persoane | Rtg% | Share% | |
| 1 | Antena 1 | 491.000 | 4.9 | 15.4 |
| 2 | Pro TV | 314.000 | 3.1 | 11.7 |
| 3 | Acasa | 222.000 | 2.2 | 8.3 |
| 4 | Kanal D | 173.000 | 1.7 | 6.4 |
| 5 | Antena 3 | 147.000 | 1.5 | 5.5 |
*Rating: numărul/procentul de telespectatori care s-au uitat la un post TV din totalul deţinătorilor de televizoare de la oraş.
**Share/Cotă de piaţă: procentul de telespectatori care au ales un post TV din totalul celor care se uitau la televizor la momentul respectiv.
Audienţa posturilor TV marţi, 21 iulie, pe intervalul emisiunii La Măruţă, pe segmentul COMERCIAL:
| COMERCIAL | Nr. persoane | Rtg% | Share% | |
| 1 | Antena 1 | 171.000 | 3.4 | 17.2 |
| 2 | Pro TV | 128.000 | 2.5 | 12.9 |
| 3 | Kanal D | 62.000 | 1.2 | 6.2 |
| 4 | Prima TV | 60.000 | 1.2 | 6 |
| 5 | Acasa | 55.000 | 1.1 | 5.5 |
Citeşte şi:
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
Comentarii
Avocata insa stia foarte bine de ce nu trebuia ca fata sa apara la TV. Pentru ca fata si/sau familia au primit bani pentru aparitia in direct la TV, iar asta ii va dauna la proces pentru ca arata ca suferinta provocata de asa-zisul viol nu e chiar atat de mare, iar interesul financiar exista.
Mie mi se pare ca discutia se indreapta din nou spre "a fost sau nu a fost viol" (aparitia fetei la TV)
„…acea domnişoară jurnalist de la emisiunea lui Măruţă a intrat efectic în curte, a încuiat poarta, a iintrat apoi în casă, a incuiat uşa ca şi cum era stăpâna casei şi a pus presiune pe clienţii mei până când ei au acceptat cumva să apară. Clienţii mei m-au sunat în timp ce era acea domnişoara acolo, le-am spus că eu nu sunt de acord cu apariţiile tv, dar ca şi şi părinţi este problema lor ce vor face, nu pot să le conduc eu viaţa. Eu le dau consultanţă juridică şi atât. Le pot da sfaturi, dar nu le pot spune ce să facă. În schimb, i-am rugat frumos pe cei de la Pro tv sub nicio formă să nu apară fata la televizor, i-am rugat din răsputeri să nu facă asta. Au transgormat fata într-o actriţă de telenovele… Eu am încercat să-mi respect profesia mea cât mai putut de mult, dar vad că apar tot felul de şacali care vor efectiv, iertaţi-mi expresia, să facă bani de pe fundul fetei. După emisiune, am sunat şi am vorbit cu mama fetei. S-a pus pe plâns, mi-a zis că nu a putut s-o dea afară pe jurnalistă, că a pus presiune pe ea până a acceptat. Chiar nu mai avem puţin bun-simţ? Mi-au promis că nici măcar nu vorr încerca s-o facă pe fată să apară. Nu stiu cine e mai rău :ei sau violatorii. Aua vut grijă ca toţi cei care trec pe lângă ea să spună:. I-au făcut un mare bine. Cu Măruţă, nu mai vreau să vorbesc în viaţa mea,. Îl scot din grila de programe, e un post de televiziune care nu merită. Au intrat efectiv în casă, au închiat uşa. S-au comportat ca nişte stăpâni ai casei. Am senzaţia că, şi-au bătut joc de toată susţinerea morala de care a avut parte fata, de toată solidaritatea. A transformat toata nenorocirea asta in sursa de profit pentru ei. „
O problema morala ar fi intr-adevar daca ProTV a platit-o (e o persoana aflata in dificultate, nu o vedeta) pentru aceasta aparitie.
Daca nici acum nu intelegi, atunci ai o problema.... Asteapta sa devii parinte, sa ai o fata de care sa isi bata joc - in fata intregii tari- un "jmecher" ca Maruta.
thor, ai dreptate, dar ii ceri mult prea mult.