Articolul de deschidere al Evenimentului zilei de astăzi a fost ironizat de TimesNewRoman, care le-a sugerat jurnaliştilor şi alte "ipoteze" pentru cazul Colectiv.
EVZ titra azi că "Expertiza din dosarul Colectiv nu exclude ipoteza unei mâini criminale", într-un articol tendenţios, semnat de Mirel Curea, în care concluzia se bazează pe faptul că nu s-a reuşit întocmai reconstituirea incendiului. Materialul face referiri la "guvernul legitim forţat la demisie", înlocuit cu "unul fără legitimitate parlamentară".
Cei de TimesNewRoman ironizează deschiderea EVZ în stilul caracteristic, sugerând o o listă de alte "zece ipoteze care n-au fost excluse de expertiza Colectiv". E "jurnalism penibil", taxează publicaţia satirică "performanţa" celor de la EVZ.
Printre acestea s-au numărat următoarele titluri puse pe formatul EVZ:
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza ocultei mondiale
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza extratereştilor!
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza războiului bioenergetic goriliano-şerpilian
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza jihadiştilor ISIS.
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza pământului plat.
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza încălzirii globale.
- Expertiza din Dosarul Colectiv nu a eliminat ipoteza brânzei Brădet.
Goana dupa senzational! Ca si stirea despre acea sirena.