"Prostul ăla de la Starea naţiei nu mai are voie să spună că suntem slab pregătiţi, că nu muncim, că vrem bani mulţi, că tocăm 80 de milioane de euro pe an, având performanţa editorială cu mult sub ceea ce alte televiziuni fac cu 7 milioane de euro" - Dragoş Pătraru.
Consiliul de Administraţie îl vrea pe Dragoş Pătraru în continuare pe post. A şi votat ieri prelungirea actului adiţional cu încă două luni. Cu o condiţie adăugată însă: să aibă şi Pătraru clauze “precum ceilalţi angajaţi”. Mai precis, clauza care interzice angazaţilor să-şi vorbească instituţia de rău, să o "denigreze".
Clauza a venit după nemulţumirile legate de faptul că Dragoş Pătraru a criticat TVR în mai multe emisiuni Starea Naţiei.
"Eu spun în emisiuni că TVR-ul trebuie restructurat din temelii, că sute de oameni sunt total deprofesionalizaţi, că alte sute de angajaţi pur şi simplu nici nu vin la serviciu, că mulţi sunt pile, rude, amante de politicieni, că managementul a fost şi este dezastruos, că se fură bani. (...). Asta, dragi angajaţi ai SRTV, nu e denigrarea instituţiei. Astea-s chestiuni de interes public, pe care oamenii care plătesc abonament trebuie să le ştie", spune Pătraru, într-un interviu pentru Paginademedia.ro.
Va accepta Dragoş Pătraru noile condiţii?
“A pune încă o clauză care să-mi restrângă libertatea de exprimare, pentru două luni, este, ca să fiu elegant, o prostie”, a declarat Dragoş Pătraru într-un interviu acordat Paginademedia.ro.
Referitor la contractul meu. M-am uitat pe el, este deja plin de clauze abuzive, care-mi îngrădesc libertatea de exprimare. Desigur, n-am ţinut cont niciodată de ele. Practic, dacă s-ar fi aplicat acest contract, eu ar fi trebuit să nu fac o a doua emisiune la TVR”, a continuat realizatorul de la Starea Naţiei.
"Două poziţii din şedinţa Consiliului de Administraţie de astăzi (joi, 28 aprilie n. red) m-au lăsat fără cuvinte: "Dacă ar fi fost la Pro TV, ar fi fost dat afară" şi "este inadmisibil că nimeni nu vede emisiunea înainte să intre pe post", a mai spus el.
Dragoş Pătraru, pentru Paginademedia.ro:
“Legat de clauza asta care urmează să-mi fie pusă în contract, n-am văzut-o încă, dar cred că ar trebui să sune aşa: ”Prostul ăla de la Starea naţiei nu mai are voie să spună că suntem slab pregătiţi, că nu muncim, că vrem bani mulţi, că tocăm 80 de milioane de euro pe an, având performanţa editorială cu mult sub ceea ce alte televiziuni fac cu 7 milioane de euro.
Ipochimenul care s-a găsit el să facă audienţă ca să strice feng-shui-ul TVR trebuie să spună că românii sunt obligaţi să plătească în continuare abonamentul tv fără să întrebe ce se întâmplă cu banii lor şi că singura funcţie a TVR trebuie să fie aceea de a-şi plăti angajaţii. A, şi să spună în fiecare ediţie că Gabi Oprea, Dragnea, Gorghiu, Iohannis şi Cioloş (adică oamenii care şi-au trimis oameni în CA), sunt buni! Cei mai buni! Uraaaaa!” Partidul, Ceauşescu, România!”
Ce va face în continuare?
“Ce pot să vă spun acum este că, în forma lui actuală, practic contractul ne obligă să rămânem. Dacă plecăm de capul nostru (nu că am vrea să plecăm, chiar dacă avem oferte mult mai bune decât aici), trebuie să plătim noi 50.000 de euro”, a declarat Pătraru pentru Paginademedia.ro.
Răspunsurile lui Dragoş Pătraru, pentru Paginademedia.ro:
Paginademedia.ro: Ce vei face după decizia Consiliului de Administraţie de a prelungi contractul, cu introducerea unei clauze “ca în cazul celor angajaţi”?
Dragoş Pătraru: Practic, nu prea înţeleg despre ce este vorba. Nu ştiu de când CA-ul face grila de programe a TVR! Ştiu că are cu totul alt rol acest CA. Să zicem că neexistând Comitet Director s-a apelat la această variantă, dar nu ştiu nici măcar dacă este cea legală. Apoi, de ce s-a decis prelungirea contractului meu cu două luni?
Eu am informat executivul că atmosfera e proastă, că aproape nimeni nu mai munceşte în TVR, că se discută doar despre executări, că eu şi oamenii mei am fost ameninţaţi, că sunt oameni care au vrut să oprească intrarea emisiunii pe post, că audienţa postului se apropie de zero şi ne e din ce în ce mai greu să ne realizăm obiectivele de audienţă, că e inadmisibil ca reluarea emisiunii noastre să facă peste talk-show-ul de la ora 21.00, că nu există conducere, nu există strategie, nu există perspectivă, nu mai există nimic. De fapt, există ceva: haos. Şi nu avem cu cine discuta. Şi că aşa nu se mai poate lucra.
Plus că n-am fost plătiţi şi ne expiră un act adiţional la contract, act care aducea bani buni TVR-ului, Starea naţiei aducând staţiei un profit de peste 100%. Azi, ne-am primit restanţele, iar CA-ul a anunţat că prelungeşte actul adiţional pentru încă două luni. Şi vrea în astea două luni să nu mai spun nimic despre TVR. Pe bune? Deci, s-a rezolvat problema, nu?
Ce trebuie să înţeleagă aceste doamne şi aceşti domni din SRTV - mă refer în egală măsură la unii dintre componenţii Consiliului de Administraţie şi la foarte mulţi dintre angajaţii acestei fabrici - este că televiziunea publică le aparţine lor în egală măsură în care îi aparţine fiecărui cetăţean al acestei ţări.
Pare o chestiune la mintea cocoşului, nu? Ei bine, am învăţat în ultimii doi ani că nu este. SRTV este, în viziunea multora de aici, o instituţie făcută pentru a servi nu interesului public, ci angajaţilor de aici. Este o concepţie care nu poate fi schimbată, în TVR. Unde sunt şi oameni buni. Mulţi, mult mai buni decât mine. Am primit de la ei multe mesaje în ultimele zile. Îmi cer să nu plecăm de aici. Ei luptă zilnic, de ani întregi, cu prostia, cu impostura, cu lipsa de pregătire a multora, cu nesimţirea, cu ăia care vă doar să mulgă vaca asta grasă.
Paginademedia.ro: S-a mai discutat despre faptul că nu respecţi şi nu ai prin contract aceleaşi reguli cu cilalţi angajaţi ai TVR.
Dragoş Pătraru: Referitor la contractul meu. M-am uitat pe el, este deja plin de clauze abuzive, care-mi îngrădesc libertatea de exprimare. Desigur, n-am ţinut cont niciodată de ele. Practic, dacă s-ar fi aplicat acest contract, eu ar fi trebuit să nu fac o a doua emisiune la TVR. După prima, de acum doi ani, trebuia să fiu dat afară.
A pune încă o clauză care să-mi restrângă libertatea de exprimare, pentru două luni, este, ca să fiu elegant, o prostie. Cum spuneam, aceşti oameni nu pricep că ne aflăm la televiziunea publică, nu la dânşii în sufragerie. Ca să înţelegeţi mai bine, explic.
Cineva a spus că nu e posibil ca la TVR să nu se vizioneze emisiunea înainte ca ea să intre pe post! Ar trebui imediat retrasă din CA-ul televiziunii
Te surprinde poziţia Consiliului de Administraţie?
Dragoş Pătraru: Două poziţii din şedinţa Consiliului de Administraţie de astăzi (joi, 28 aprilie n. red) m-au lăsat fără cuvinte. Le am confirmate din două surse şi există, înţeleg o înregistrare oficială a discuţiei. Prima poziţie îi aparţine doamnei Garofeanu, reprezentanta UNPR.
Da, partidul lui Oprea decide ce se întâmplă cu televiziunea publică prin această doamnă, care a spus astăzi în şedinţă (mă gândesc să o dau în judecată ca telespectator pentru a putea auzi acea înregistrare oficială, la proces) că este inadmisibil ca eu să spun, într-o emisiune la TVR, că în CA este haos. Şi a susţinut apoi că nu e posibil ca la TVR 1 să nu se vizioneze emisiunea asta înainte ca ea să intre pe post. Da! O persoană cu asemenea concepţii face parte din CA-ul televiziunii publice. Aşa arată, în 2016, gândirea unui om trimis de Parlament în CA-ul SRTV. Pentru o asemenea poziţie, doamna ar trebui imediat retrasă din CA-ul televiziunii publice! Asta s-ar întâmpla într-o ţară normală.
O altă reacţie incredibilă - nu ştiu exact persoana care a făcut afirmaţia (aici tot înregistrarea ne poate salva), a fost următoarea: ”dacă Pătraru ăsta ar fi fost la PRO TV, era dat afară imediat”. Din nou, aceeaşi abordare ruptă de realitate. De aceea, repet: nu suntem la corporaţia privată PRO TV, ci la televizunea publică.
Iar când eu spun în emisiuni că TVR-ul trebuie restructurat din temelii, că sute de oameni sunt total deprofesionalizaţi, că alte sute de angajaţi pur şi simplu nici nu vin la serviciu, că mulţi sunt pile, rude, amante de politicieni (nu ştiu dacă şi amanţi de politiciene), că managementul a fost şi este dezastruos, că se fură bani, de 26 de ani, cu basculanta, prin căpuşarea fabricii, că toţi cei care au executat instituţia fără o negociere au acţionat ca un grup de crimă organizată, că nu e posibil să nu existe criterii de performanţă la TVR, că nu e normal ca oameni care nu fac nimic, dar absolut nimic, de ani întregi, să fie plătiţi în continuare, că nu se poate face misiune publică fără audienţă plus multe altele, inclusiv că în CA e un haos total, astea, dragi membri ai CA, nu sunt atacuri la SRTV.
Asta, dragi angajaţi ai SRTV, nu e denigrarea instituţiei. Astea-s chestiuni de interes public, pe care oamenii care plătesc abonament trebuie să le ştie. Pentru că e televiziunea la care ei sunt acţionari, iar voi - angajaţi. Mă rog, se poate discuta ore întregi pe subiect, dar o faci atunci când ai cui să-i explici.
"Să spună în fiecare ediţie că Gabi Oprea, Dragnea, Gorghiu, Iohannis şi Cioloş (oamenii care şi-au trimis oameni în CA), sunt buni! Cei mai buni! Uraaaaa!” Partidul, Ceauşescu, România!"
Paginademedia.ro: Există o formulare exactă a clauzei? Din informaţiile noastre, s-a discutat despre introducerea ei, dar nu s-a aprobat forma.
Dragoş Pătraru: Legat de clauza asta care urmează să-mi fie pusă în contract, n-am văzut-o încă, dar cred că ar trebui să sune aşa: ”Prostul ăla de la Starea naţiei nu mai are voie să spună că suntem slab pregătiţi, că nu muncim, că vrem bani mulţi, că tocăm 80 de milioane de euro pe an, având performanţa editorială cu mult sub ceea ce alte televiziuni fac cu 7 milioane de euro.
Ipochimenul care s-a găsit el să facă audienţă ca să strice feng-shui-ul TVR trebuie să spună că românii sunt obligaţi să plătească în continuare abonamentul tv fără să întrebe ce se întâmplă cu banii lor şi că singura funcţie a TVR trebuie să fie aceea de a-şi plăti angajaţii. A, şi să spună în fiecare ediţie că Gabi Oprea, Dragnea, Gorghiu, Iohannis şi Cioloş (adică oamenii care şi-au trimis oameni în CA), sunt buni! Cei mai buni! Uraaaaa!” Partidul, Ceauşescu, România!
În forma lui actuală, practic contractul ne obligă să rămânem. Dacă plecăm de capul nostru, trebuie să plătim noi 50.000 de euro
Paginademedia.ro: Vei accepta, vei refuza?
Ce pot să vă spun acum este că, în forma lui actuală, practic contractul ne obligă să rămânem. Dacă plecăm de capul nostru (nu că am vrea să plecăm, chiar dacă avem oferte mult mai bune decât aici), trebuie să plătim noi 50.000 de euro. Deci, după ce că nu luăm, e posibil să mai şi dăm… Aşa că veţi vedea chestiuni foarte interesante la Starea naţiei, de miercuri încolo.
Paşte fericit! Ne vedem la Starea naţiei!
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
Comentarii