Curtea de Apel Bucureşti a publicat, marţi, motivarea deciziei în dosarul Antena Group versus RCS-RDS, decizie în urma căreia, Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group, a fost condamnat la închisoare pentru şantajarea administratorului RCS, Ioan Bendei. În acelaşi dosar, Camelia Voiculescu a primit o condamnare cu suspendare, pentru complicitate la şantaj, iar Dan Voiculescu a primit doi ani. Postul Antena 3, judecat în acelaşi proces, a fost achitat. Deciziile nu au fost însă definitive.
Cum s-a văzut motivarea deciziei în procesul de şantaj la televiziunea de ştiri a familiei Voiculescu? „Antena 3 a fost acuzată pe nedrept”, a fost titlul afişat de post.
„Decizia de azi arată clar, negru pe alb, că nu e niciun fel de vinovăţie. Exact aşa se pronunţă curtea”, a spus Mihai Gâdea, directorul Antena 3, într-o intervenţie telefonică la emisiunea Esenţial.
”Trebuie să mărturisesc că mă surprinde foarte tare modul în care Curtea până la urmă a încercat să găsească o soluţie solomonică pentru a nu deranja foarte tare procurorii DNA”, a mai spus Mihai Gâdea.
„Surprinderea mea este în legătură cu cealaltă parte, cea a directorului Antena Group, Sorin Alexandrescu, pentru că acolo lucrurile, din punctul meu de vedere şi din punctul unor jurişti eminenţi e vorba de o provocare din partea reprezentantului RCS&RDS sunt înregistrări video în care se vede că domnul respectiv, domnul Bendei primeşte un instructaj cu ce trebuie să facă şi cum trebuie să procedeze”, a mai spus Gâdea.
Totodată, instanţa a decis condamnarea lui Sorin Alexandrescu la trei ani şi jumătate cu executare, în vreme ce Camelia Voiculescu a primit o sentinţă de doi ani cu suspendare.
În acelaşi dosar, Dan Voiculescu a fost condamnat la doi ani, pedeapsă care se va contopi cu cea din dosarul Telepatia.
Comentarii