Amendă de 18.000 de lei pentru porcăiala de la Antena 3 dintre Firea şi Boureanu

Porcăiala de la Antena 3 dintre moderatoarea emisiunii Ştirea zilei, Gabriela Vrânceanu Firea şi Cristian Boureanu a fost sancţionată de CNA cu 18.000 de lei.

[flashvideo filename=video/fragmenteantena3.flv /]

Principala concluzie a Consiliului în privinţa scandalului televizat a fost că moderatoarea “a pierdut controlul asupra emisiunii”.

“Consider că moderatorul nu şi-a făcut deloc datoria” a declarat vicepreşedintele CNA Ioan Onisei.

La şedinţă au participat mai mulţi reprezentanţi de la Antena3 printre care Ligia Enache, producător general "Ştirea Zilei", şi Radu Preda, consultant editorial pentru emisiunea "Ştirea Zilei".

Acesta din urmă a declarat că este “absolut regretabil” ce s-a întâmplat în emisiune, dar le-a cerut membrilor CNA să aibă în vedere “contextul” în care s-a produs schimbul de replici.

“Cred că este limpede pentru orice om de bună credinţă că domnul Boureanu a făcut tot posibilul să strice această emisiune.”, a spus Preda în faţa Consiliului.

Cum au apărat reprezentanţii postului Antena3 cauza Gabrielei Firea?

Radu Preda-consultant editorial Ştirea zilei:

"Una dintre acuzaţiile lansate de Boureanu şi din câte am înţeles se regăseşte şi în reclamaţiile primite de CNA, este aceea că domniei sale i s-a oprit microfonul, dar vocea domnului Boureanu s-a auzit în permanenţă ca fundal sonor sau ca vorbitor principal al acesti emisiunei.
Aş vrea să vă rog, înainte de a scoate din context acel schimb de replici cu adevărat nefericit şi regretabil, să încercăm să privim contextual şi anume o afirmaţie foarte gravă, făcută de domnul Boureanu şi anume: “nu răspund la întrebările dumneavoastră”.

Mai mult decât atât, în afară de acuzaţiile că e plătită din bani furaţi şi acuzaţiile la adresa postului, cu care ne-am obişnuit, a acuzat-o că nu îi pune anumite întrebări domnului Orban, a vrut să-i adreseze moderatoarei o întrebare şi mă întreb şi vă întreb în ce calitate.
Aici cred că este limpede pentru orice om de bună credinţă că domnul Boureanu a făcut tot posibilul să strice această emisiune.

A vorbit în permanenţă peste domnul Orban, a refuzat cu obstinaţie să răspundă întrebărilor moderatorului, după care a făcut o grămadă de remarci nepotrivite, precum acea insinuare pe care imi permit să n-o mai colportez şi eu şi care a fost preluată a doua zi de toate ziarele.
În aceste condiţii este o diferenţă de tratament între moderator, care este supus unor legi destul de stricte şi de clare şi a unui invitat care nu dă socoteală în faţa nimănui.

Iar dacă dintr-un astfel de incident, inclusiv moderatorul a avut partea sa de vină, se dă o sancţiune asta nu poate sa fie decât împotriva postului de televiziune şi a moderatorului, şi mă întreb ce este de făcut cu astfel de oameni, repet, interzicerea lor pe post nu este o soluţie.

Da, este regretabil ce s-a întâmplat, dar vă rog să priviţi întreg contextul şi anume că moderatoarea a fost provocată într-un mod mai mult decât evident."

Care a fost reacţia membrilor CNA?

Christian Mititelu, membru CNA:

“Doamna Firea a pierdut controlul asupra acestei emisiuni. Domnul Orban, fără să fie întrebat, a luat cuvântul şi a început să rostească un discurs critic la adresa PDL-ului, în aceste condiţii trebuia să-l lase şi pe boureanu să-i răspundă lui Orban. […] Dumneavoastră aţi lăsat să continue emisiunea pentru rating, cu preţul de a o pune pe Firea într-o poziţie dificilă, pentru că aveaţi posibilitatea să opriţi emisiunea întainte să degenereze.”

Dan Grigore, membru CNA:

“Profesionistul de televiziune este dator sa nu-şi piardă firea”.

Narcisa Iorga, membru CNA:

"Nu sunt de acord cu faptul că invitaţii trebuie să accepte condiţiile impuse de televiziune. Toate canalele media sunt indepenente, dumneavoastră nu aveti dreptul să le spuneţi că dacă vin acceptă condiţiile pe care le puneţi voi. Dumneavoastră aveţi o datorie faţă de public”.

Răsvan Popescu, preşedinte CNA:

"Poziţia faţă de invitaţi este neutră, CNA-ul nu are autoritate asupra invitaţilor.
Era obligaţia moderatoarei să nu permită derapaje, să nu permită folosirea unui limbaj injurios şi să nu foloseasca ea un astfel de limbaj, si atunci când era pe cale să scape situaţia de sub control avea niste pârghii, cum ar fi să-i întrerupă emisiunea s.a. "

Gelu Trandafir, membru CNA:

“Eu văd o situaţie scăpată clar de sub control, dacă domnul Boureanu avea posibilitatea să-i răspundă lui Orban poate n-ar fi reacţionat aşa.”

Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul Antena 3 pentru lipsa imparţialităţii, pentru faptul că nu a existat un echilibru între numărul reprezentanţilor puterii şi ai opoziţiei, precum şi pentru limbajul injurios folosit atat de moderator cât şi de unul dintre invitaţi.

Citeşte şi:

• DERAPAJ: Jurnalism cu muci în freză – porcăială în direct cu Gabi Firea şi Cristi Boureanu

Carmen Andronache