Ce efect poate avea o părere “la comandă”. Cătălin Tolontan abordează direct una dintre anomaliile exprimării pe net: postacii. “Închiderea ediţiilor de print ale săptămînalului Săptămîna Financiară şi revistei Felicia, deţinute de trustul Intact, a stîrnit pe siteurile şi blogurile de media binecunoscuta năvală a postacilor”, scrie Cătălin Tolontan.

“E un fenomen întîlnit de mai multă vreme, dar care deja atinge cote ridicole”, observă jurnalistul.

Dintre postaci, se remarcă cei ai Intactului. “Ăştia par cei mai obedienţi şi lipsiţi de imaginaţie dintre toţi!”, spune jurnalistul.

Paginademedia.ro vă prezintă în continuare o selecţie de comentarii (unele amuzante prin formularea forţată) postate pe site (dar neaprobate, din cauza suspiciunii de “postac”):

Discursul este identic, diferă doar formularea. Sunt câteva IP-uri care se rulează, la fel nickname-urile cu care încearcă să posteze mesajele. De multe ori, au acelaşi tipar, după cum se va vedea în cele ce urmează.

Înainte de comentarii, ce spune Tolontan:

"Firme sau oameni plătiţi special, de partide, trusturi de media sau companii diverse, de la fmcg-uri la tehnologie, reacţionează la orice ştire unde li se pare lor că angajatorul poate să obţină avantaj de imagine."

"Efectul? O luptă a sloganelor, un duel al stereotipurilor, imaginat de aceşti ”netrăiţi cu opinii despre orice” (Andrei Pleşu), pe care un scriitor american îi descria ca fiind ”omologii digitali ai lui Pol Pot, care postează comentarii anonime din pivniţe neaerisite”.

"Ele se derulează cam aşa. Postacii favorabili grupului Intact scriu, indiferent de temă, că ”trustul Intact este o organizaţie profesionistă” (aştia par cei mai obedienţi şi lipsiţi de imaginaţie dintre toţi!), afirmaţie pe care şi-o copiază probabil dintr-un caiet de sarcini şi pe care o vor adăuga probabil şi topicului despre sfîrşitul lumii. Cei complezenţi cu Pro-ul exclamă, decerebraţi!, ”foarte bine că s-a închis Gândul pe print”, dar sînt monumente de exigenţă cînd e vorba de tăierea costurilor rivalilor de pe piaţă. La fel se întîmplă între Realitatea TV şi RTV, care-şi vestesc ritmic dispariţia reciprocă. Sau, de ce nu, arestarea."

Comentarii “încercate” pe Paginademedia.ro

“Ăştia par cei mai obedienţi şi lipsiţi de imaginaţie dintre toţi!” scrie Tolontan despre postacii Intactului. De altfel, sunt cei mai uşor de identificat (după IP, nickname şi, mai ales, conţinut), după cum se observă în comentariile de mai jos.

Când Intact a închis Săptămâna financiară:

• "Adevarul este ca orice trust media care se respecta, trebuie sa tina pasul cu timpurile. Intact a inteles asta cel mai bine."

• "In curand toata presa se va muta in online! Trebuie sa tinem pasul cu tehnologia! Foarte buna decizia celor din Intact!"

• "Eu cred ca e o idee buna fiindca 90% din populatie citeste presa pe internet. Saptamana financiara este una dintre putinele publicatii serioase, corecte, destepte, iar Felicia e o revista pentru femei, nu cred ca nu va fi la mare cautare. Si nu inteleg cum vine asta cu “hai sa vad cum da faliment intact-ul”? On-line-ul este mult mai profitabil decat varianta tiparita."

Bătălia X Factor a încins spiritele. Câteva comentarii ale “necredincioşilor” care contestau audienţele TV (remarcaţi numărul exclamaţiilor):

• "Am chemat cativa prieteni aseara pe la mine si ne-am uitat impreuna la x factor. Inainte nu era chiar foarte buna emisiunea, dar acum, de cand o difuzeaza si ei live, e foarte tare si concurentii sunt pe masura!"

• "Nu cred in audientele voastre. X Factor este no.1!!!!"

• "Am ramas pe Antena 1….show-urile pro-ului sunt expirate!!!"

• "Eu prefer X Factor. Trebuie sa recunoastem ca cei de la Antena 1 macar au curaj sa faca un show live!"

• "Cei de la Vocea Romaniei nici macar nu sunt capabili sa faca un show live! X Factor este cel mai bun show! Are toate ingredientele."

• "Sincer, nu cred in audientele voastre. X Factor este un format mult prea bun ca sa fie pe pozitia a doua!"

• "Antena 1 este no. 1!!!!!"

Într-unul din cazuri, acelaşi comentator intra în dialog (sub nume diferite) cu …el însuşi:

"))) nu cunosc bine metodele de calculare a audientelor, dar e penibil sa spui ca jackie chan ar fi peste x factor. ori se fac manevre dintre cele mai urate, ori ati inceput sa vedeti incrucisat", spune el.

Tot el revine (cu un al nickname):

"Buna emisiunea de aseara! Mi-a placut foarte mult, pacat de incidentul petrecut. Foarte tari concurentii ramasi, imi place mult de tot Alin Vaduva!"

Dialogul cu el însuşi continuă, evident cu alt nume:

"Mai bun este Ovidiu, de mii de ori mai bun."

Categoria “cifrele vorbeşte”. Şablonul “o dovedeşte audienţa”

Remarcaţi vreo asemănare între comentariile de mai jos?

• "Gadea este un profesionist in adevaratul sens al cuvantului, un om de televiziune care stie cum sa iti retina atentia. Audientele pe care le realizeaza stau marturie in acest sens."

• "Imi place Gadea! Audientele emisiunii lui sunt uriase, nu degeaba, acesta fiind un profesionist."

• "Gadea si Badea au evoluat frumos, in timp remarcandu-se ca fiind niste profesionisti desavarsiti!"

• "Antena 1 este lider incontestabil de audienta de cand au inceput galele live! Cifrele vorbesc de la sine!"

• "Cei care profeseaza in Intact sunt jurnalisti cu o experienta vasta si avand totodata foarte multe premii in domeniu. Profesionalismul acestora se reflecta zilnic in vanzari sau in rating-ul urias. Faptul ca CNN-ul s-a asociat cu cei din Intact spune totul despre calitatea acestui trust."

• "Ce se intampla in trustul Intact? Telespectatorii fideli acestui trust cresc la numar de la o zi la alta si evident audientele urmeaza aceeasi traiectorie. Asta este tot ce conteaza."

• "Antena 1 este mereu in topul audientelor! Calitatea si profesionalismul emisiunilor de pe Antene isi spun cuvantul"

• "Antena 1 este in topul audientelor. Kanal D nu va avea niciodata vreo sansa in fata profesionalismului celor din Antena 1."

• X Factor a fost un show cu adevarat incendiar! Audientele vorbesc de la sine!

Şi cireaşa de pe tort:

“Astia” de la Intact sunt niste profesionisti. Se aliniaza standardelor Uniunii Europene.