Site-ul adevarul.ro a publicat miercuri seară ancheta despre Cristi Boureanu, care fusese oprită cu o zi înainte (prezentă doar pe varianta tipărită a ziarului Adevărul).
În deschiderea textului de pe net, Răzvan Ionescu spune că a fost vorba de "o întârziere", pe care şi-o asumă. Cristi Boureanu a recunoscut, însă, pentru ActiveWatch că el a intervenit cu o zi înainte pentru ca materialul să nu apară pe ediţia online a ziarului.
Mai multe detalii, în continuare.
Cristi Boureanu, a confirmat pentru ActiveWatch că a contactat ziarul după apariţia articolului:
„Ăsta e motivul pentru care articolul nu a apărut pe site. Le-am explicat altor oameni din redacţie că informaţiile nu sunt corecte. Nu e nici prima oară, nici ultima oară când se scriu numai minciuni despre mine”, a spus Boureanu pentru ActiveWatch.
Iată cum arată deschiderea articolului de pe Adevarul.ro:
"Principalul subiect al ediţiei tipărite a ziarului „Adevărul” de ieri a fost o anchetă despre afacerile deputatului PDL Cristian Boureanu. Publicarea subiectului pe adevarul.ro a fost întârziată ca urmare a unei decizii pe care şi-o asumă directorul editorial al Adevărul Holding, Razvan Ionescu. Facem precizarea că adevarul.ro nu este şi nu trebuie să fie o copie fidelă a conţinutului din ediţia tipărită. Pentru a elimina orice suspiciune, am hotărât să publicăm acum, integral, subiectul exclusiv al ziarului "Adevărul" şi pe editia online."
Ediţia tipărită a ziarului Adevărul de marţi de deschidea cu anchetă marcată Exclusiv Adevărul „Bouranu, ţepar prin metoda boschetarul”. Materialul nu a apărut însă şi pe internet.
După cump paginademedia.ro a scris aici, Peter Imre, directorul general Adevărul Holding, s-a opus publicării articolului. Din această cauză, luni seară au avut loc discuţii aprinse între Răzvan Ionescu, directorul editorial al trustului, şi Peter Imre.
Citeşte şi:
Autor: Carmen Maria Andronache carmenpaginademedia.ro
Comentarii
Oricum, ideea de a bloca informatia in felul asta (a aparut pe print, dar nu bagam materialul pe editia online!) e o idiotenie, broscoiul de Peter Imre ar trebui sa stie asta: e de-ajuns sa scaneze cineva articolul din print si sa il urce pe un blog! Si te-acoperi de ridicol, cum a reusit Adevarul!
Nu prea ai inteles ce vroiam sa spun (anume, ca lucrurile sunt mai complicate decat par). Oricum, sunt de acord cu ce spui de la "Idiot e ala care executa..." pana la O zi buna". Problema este ca ziaristi capabili sa transpuna in realitate aceasta normalitate de care vorbesti tu nu prea sunt, cel putin nu la Adevarul, iar situatia creata cu Boureanu tocmai asta demonstreaza. Eu sunt convins ca Boureanu este vinovat (cu V mare), dar modul in care Adevarul a gestionat disputa cu PDL-istul asta gelat e cel putin stangaci, si ii da ocazia individului sa iasa in fata ca "persecutat". Concluzia: pana cand jurnalistii (si ma refer la toti, de la reporter la redactor-sef) nu vor fi destul de profesionisti incat sa nu mai apara balbaieli de-astea, politicienii corupti si smecheri ca Boureanu o sa continue sa existe.
Apropo, nu sunt Cornel Nistorescu, e doar o potrivire de initiale. Si nici nu lucrez in presa. Sunt doar, alaturi de multi dintre cei de aici (you, Gogule, included), doar unul dintre proshtii care stam pe net in loc sa iesim in strada...
Eu ma pot uita oricand in oglinda si sa fiu impacat cu mine insumi.
Am urcat aici primul document de la care am inceput aceasta ancheta. Poate te ajuta in "publicitate" sa stii cum altii cauta prin mii de firme ca sa ajunga la un subiect bun ca ulterior altii sa il acuze de palgiat. Si cu asta inchei aceasta polemica inutila. Dreptatea va triumfa. http://www.docstoc.com/docs/107563841/SUCIU