Skip to main content

Naumovici şi Mircea Toma, discuţii aprinse pe tema Roşia Montană

 

Discuţii aprinse între publicitarul Bogdan Naumovici şi Mircea Toma, preşedintele Agenţiei de Monitorizare a Presei-Active Watch, pe tema comunicării proiectului Roşia Montană Gold Corporation în emisiunea Judecă Tu de la TVR.

Publicitate

Mircea Toma susţine că Roşia Montană Gold Corporation dezinformează şi că au fost blocate toate informaţiile alternative prin cumpărarea de reclamă în toate publicaţiile româneşti, cu excepţia ziarului Adevărul. De cealaltă parte, Naumovici vine cu statistici: "Din 12.472 de articole şi apariţii în presă în tot anul 2011, 34% au fost pozitive, 30% neutre, 36% au fost negative".

Schimbul de replici, în continuare: Mircea Toma a vorbit despre "manipularea care se comite cu prilejul acestui proiect":

"În România sunt 78% din cetăţeni care cred că este important ca proiectul RMGC să fie lansat pentru a rezolva problemele de muncă de acolo. Aceşti cetăţeni au înfulecat timp de doi ani o campanie în care au fost convinşi cu ajutorul doamnei Sanda Lungu şi a altor cetăţeni trişti din zonă să povestească cât e de greu acolo fără locuri de muncă".

"Campania de care vorbesc a fost foarte profesionistă, impactul este după cum spuneam la început, fără precedent, dar are o mare calitate care o face aproape penală din punctul de vedere al codului deontologic. Ea a fost însoţită de blocarea tuturor informaţiilor alternative".

Mai am ceva de adăugat. Campania este mincinoasă, nu doar că informaţia alternativă este blocată. Au fost mai multe spoturi publicitare care au fost blocate de noi şi de alte organizaţii care au fost blocate prin CNA sau prin RAC.

La rândul său, Bogdan Naumovici, şeful 23 Communication Ideas, agenţia care se ocupă de publicitatea pentru Roşia Montană Gold Corporation, a contraatacat:

"Am toate deciziile CNA din 2009 până în 2011. Niciuna, nici măcar una singură nu a interzis vreun spot de la Roşia Montana. Niciuna. Deciziile sunt publice pe site-ul CNA."

"Susţineţi că este o campanie care manipulează şi că s-a pus pumnul în gura presei. Din 12.472 de articole şi apariţii în presă în tot anul 2011, 34% au fost pozitive, 30% neutre, 36% au fost negative".

"Haideţi să vă arăt cam de câtă credibilitate vă bucuraţi dumneavoastră. Aceasta este revista 24 Fun, un ghid în care domnul Toma scria. E o opinie în care domnul Toma vorbeşte despre manipularea presei, despre faptul că nu se poate spune niciodată adevărul în orice publicaţie în care există reclamă de la Roşia Montană. Pe această pagină este reclama de la Roşia Montană şi tot acolo este şi articolul scris de domnul Toma împotriva Roşia Montană."

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • Vladimir Vladimir
    Daca avea un salariu bun, nu cred ca renunta doar din aceasta cauza. Pana la urma, ne plangem cu totii ca nu prea sunt joburi, ca viata e grea. Nu cred ca asta e un motiv, in zilele noastre, pt care sa renunti la job.Dar trebuia sa se justifice cumva.
  • Ionut Ionut
    Eu imi mentin parerea. Emisiunile/stirile nu trebuie sa fie nici pro,nici contra, ci neutre. Dar opozantii vor ca toate stirile si emisiunile sa fie numai despre ei, numai vocea lor sa fie auzita. Nu e normal. Doar daca reprezinti un ONG, nu inseamna ca poti sa manipulezi ca numai parerea ta sa fie auzita.si in dezbaterea asta de la TVR, opozantii erau aia cu gura mare, ii acopereau pe restul. NU e normal.
  • aidan aidan
    radule, cand ne-or ajuta canadienii, vor zbura caii verzi pe pereti. presupun ca ai putini ani si nu cunosti istoria romaniei. toti ne-au tradat si furat. AJUTAT? niciodata!zona este boboc, bio,ecologica! nu are nevoie sa fie salvata iar baietii apti de munca sa puna mana si sa invete o meserie nu sa se dea lebede ranite ca ei nu stiu sa fie decat mineri. ma repet!mineritul de suprafata cu cianuri nu se face cu tarnacopul se face cu scoala. pe care tarnacopistii sunt mandri ca nu o au!nu distrugi 4 munti pentru cateva sute de putori care in 15 ani au ASTEPTAT! dumnezeule, cine astepta 15 ani fara sa munceasca?
  • Vladimir G Vladimir G
    Daca avea un salariu bun, nu cred ca renunta doar din aceasta cauza. Pana la urma, ne plangem cu totii ca nu prea sunt joburi, ca viata e grea. Nu cred ca asta e un motiv, in zilele noastre, pt care sa renunti la job.Dar trebuia sa se justifice cumva,nu?
  • aidan aidan
    eu intreb altceva: cum salvam ROMANIA? romania are 19.000.000 de locuitori din care cel putin 13.000.000 o duc ca dracul tragand mata de coada si impuscand francul,desi MUNCESC!!!de ce as lesina de grija a catorva sute de tarnacopisti care in 15 ani au REFUZAT sa invete alta meserie?!mie mi-e de aia 13 milioane!CLAR?niciun dans si nicio luare cu asalt de hotel nu vor atinge numarul aiuritor de spoturi:scrisoare pentru romania" as spune ca CNA ar fi trebuit sa se sesizeze. nici fetele alea fierbinti nu apar atat de des ca scrisoare pt romania "oamenii din rosia montana nu vor decat sa muncesca" pe bune?atunci de ce nu muncesc de 15 ani?ce au facut in ultimii 15 ani?inteleg sa stai pe bara, o luna, doua ,jumatate de an, dar 15 ani e curata nesimtire!!!
  • Vladimir G Vladimir G
    Daca reclamele ofereau informatii care nu pot fi verificate sau false, nici nu apareau la TV. Ca oamenii sunt amarati, nimeni care a fost in Rosia Montana nu poate contesta. Imi pare rau de rosieni, sper sa le fie mai bine, in curand.
  • aidan aidan
    ionut, o sa te UIMESC! campania pro distrugerea rosiei montana este peste tot, nu poti deschide un ziar on line, un post tv,o revista,un blog, un site fara ca intr-un colt sa nu licaresca "scrisoare catre romania".pe de alta parte cate EMISIUNI sau cate CAMPANII contra proiectul RM ai vazut?nicio campanie, pentru ca nimeni nu are banii unui guvern cu acces direct la PIB si cateva emisiuni RAZLETE in 15 ani!mass media a cam fost fortata sau cumparata sa distribuie campania. reactia populara contra proiect s-a nascut din intelegerea situatiei!PUNCT!romania se trezeste din somnul nascator de monstri!
  • Radu Radu
    Cumva aceste spoturi publicitare in care investitorul strain arata situatia mai mult decat reala si ajutorul lor care il acorda prin acest proiect nu va ajuta enorm Rosia Montana.Statul nu are bani pentru a se ocupa singur , mi se pare cea mai buna solutie ca un proiect sa ne ajute sa reusim salvarea zonei
  • Ionut Ionut
    Oho. de opinii contra ne-am saturat cu totii. Atatea proteste, dansuri in piete publice, luari cu asalt de hoteluri si ministere, iar asemenea actiuni au atras atentia presei, ca doar e rost de scandal. Totusi, sincer, nu vad cum se salveaza ASA Rosia Montana.
  • Ionut Ionut
    Foarte interesant. E usor sa strigi: toata lumea e cumparata,dar cand proportia de stiri duce mai mult spre negativ, poate ca da, presa e cumparata ca sa fie contra proiect. Ar fi posibil. Oricum, nu stiu daca le convine multora, mai ales straini,ca Romania sa ajunga cel mai mare producator de aur din Europa!
  • aidan aidan
    alex, fara suparare, in 15 ani poti invata orice altceva daca esti tanar si te duce mintea!ce vad eu la inaintare in spoturi, sunt oameni care acum 15 ani aveau ori 15 ani ori 25!adica cum?, dar aia din baragan ce fac daca in zona nu au de lucru? cauta la oras, isi muncesc bucata de pamant,se pune ca se adapteaza!sunt sute de mii, poate cateva milioane de romani care au fost disponibilizati,vrei sa spui ca daca nu stii sa faci decat un lucru ramai somer pana mori de batranete?realizezi imaginea unei tari care declara ca nu poate sa se recalifice?oricum la RM nu se va da cu tarnacopul, iti trebuie studii sa manevrezi utilaje si cianuri!aurul ala nu-l luam noi il iau altii!de ce nu ar sta frumos in pamant pentru urmasii nostri?avem 120 de tone in visterie!
  • Alex Alex
    @aidan ai dreptate sutn alte zone unde sunt si mai multi someri si este si mai grea viata, diferenta intre rosia montana si zonele respective e ca in rosia se poate face ceva. Reclamele alea despre oameii din zona nu sunt platite de stat de asta nu se face nici o reclama petnru alte zone. Vorbesti de recalificare...in ce sa se recalifice daca nu exista altceva in zona, tu nu vezi ca situatia este critica si in tara ?
  • Radu Radu
    Cna nu ave de ce sa itnerzica spoturile cat timp ele spuenau adevarul despre proiect. inclusiv spoturile care nu se mai difuzeaza,cele din vara tot reale sunt, nu sunt ca vine raiul pe pamant daca se incepe proietul spun in schimb beneficii
  • aidan aidan
    despre deciziile CNA din 2009-2011:cine spune ca CNA nu face jocul puterii? campanie pt canadieni peste tot, opinii contra cateva emisiuni in 15 ani?politica ar face bine sa se retraga din viata sociala si economica si artistica si,si,si...
  • aidan aidan
    eu ma intreb de mult timp cum de nu e nicio campanie de sensibilizare a opiniei publice pentru milioanele de someri ai romaniei, dar se gasesc bani cu lopata sa facem campanie pentru cateva sute?pentru ca la rosia montana atatia sunt apti de munca:cateva sute!restul, copii , batrani, casnice.patru munti rasi din geografia romaniei, un lac al mortii, un tinut otravit pt 100-200 de ani pt cateva sute de oameni care in 15 ani nu au facut nimic altceva decat au asteptat?nu s-au recalificat, nu s-au zbatut, au asteptat sa castige canadienii distrugerea zonei!ATAT!

Trimite un comentariu

sus