Răzvan Martin, Coordonator al programului FreeEx, ActiveWatch, reacţionează dur faţă de decizia PNL de a-l propune pe Rareş Bogdan, realizatorul emisiunii Jocuri de Putere (Realitatea TV), pentru funcţia de director general interimar al Televiziunii Române.
„Decizia PNL de a propune pentru funcţia de director general interimar al TVR pe Rareş Bogdan confirmă încă o dată ipoteza că mediul politic nu urmăreşte altceva decât distrugerea televiziunii publice, batjocorirea ideii de serviciu public de media şi umilirea acelor salariaţi din TVR care sunt dedicaţi profesiei şi misiunii publice a TVR", se arată într-un mesaj semnat de Răzvan Martin şi remis Paginademedia.ro.
Răzvan Martin ocupă funcţia de Coordonator al programului FreeEx (ActiveWatch), dar acest mesaj reprezintă o opinie personală.
„Această nominalizare riscă să devină bomboana pe coliva TVR, aflată într-o situaţie dezastruoasă, cu audienţe şi credibilitate la pământ, cu datorii de peste 160 milioane euro, cu un personal demotivat, prizonier al unei încrengături de interese politice şi economice, venite atât din exteriorul, cât şi din interiorul instituţiei", atrage atenţia Răzvan Martin, în scrisoarea sa.
Răzvan Martin: PNL îl recompensează pentru serviciile editoriale aduse în campania electorală de anul trecut
El mai spune că Rareş Bogdan este un jurnalist "a cărui credibilitate a fost compromisă nu numai de performanţa sa editorială mai mult decât discutabilă, cât mai ales de cochetăria sa cu mediul politic".
"Acest lucrător în presă s-a jucat anul trecut de-a candidatura la alegerile parlamentare pe listele PNL, partid care-l recompensează acum pentru serviciile editoriale aduse în campania electorală de anul trecut şi de-a lungul ultimilor ani", mai spune Răzvan Martin, în mesajul său, care se regăseşte şi pe blogul ActiveWatch.
Martin, despre dorinţa lui Rareş Bogdan de a avea o emisiune la TVR, din calitatea de şef al televiziunii publice:
"La audierile de azi din comisiile de specialitate, Rareş Bogdan a cerut să aibă o emisiune proprie la TVR, demonstrând nu numai necunoaşterea normelor interne ale TVR care interzic celor care deţin funcţii de conducere să aibă emisiuni (norme încălcate şi în prezent de persoane din TVR), dar şi vanitatea unui pseodo-jurnalist ale cărui merite profesionale sunt validate doar de relaţiile pe care şi le-a construit în mediul politic", mai spune Răzvan Martin.
Reamintim că numirea lui Rareş Bogdan şef interimar la TVR nu a trecut de Parlament din lipsă de cvorum, după cum Paginademedia.ro a scris AICI.
Mesajul lui Răzvan Martin, în continuare.
Sabotaj politic al televiziunii publice
Decizia PNL de a propune pentru funcţia de director general interimar al TVR pe Rareş Bogdan confirmă încă o dată ipoteza că mediul politic nu urmăreşte altceva decât distrugerea televiziunii publice, batjocorirea ideii de serviciu public de media şi umilirea acelor salariaţi din TVR care sunt dedicaţi profesiei şi misiunii publice a TVR. Această nominalizare riscă să devină bomboana pe coliva TVR, aflată într-o situaţie dezastruoasă, cu audienţe şi credibilitate la pământ, cu datorii de peste 160 milioane euro, cu un personal demotivat, prizonier al unei încrengături de interese politice şi economice, venite atât din exteriorul, cât şi din interiorul instituţiei.
Rareş Bogdan, un jurnalist a cărui credibilitate a fost compromisă nu numai de performanţa sa editorială mai mult decât discutabilă, cât mai ales de cochetăria sa cu mediul politic nu are profilul intelectual, profesional sau moral de a conduce instituţia media care ar trebui să impună standarde de profesionalism în piaţă. Acest lucrător în presă s-a jucat anul trecut de-a candidatura la alegerile parlamentare pe listele PNL, partid care-l recompensează acum pentru serviciile editoriale aduse în campania electorală de anul trecut şi de-a lungul ultimilor ani.
La audierile de azi din comisiile de specialitate, Rareş Bogdan a cerut să aibă o emisiune proprie la TVR, demonstrând nu numai necunoaşterea normelor interne ale TVR care interzic celor care deţin funcţii de conducere să aibă emisiuni (norme încălcate şi în prezent de persoane din TVR), dar şi vanitatea unui pseodo-jurnalist ale cărui merite profesionale sunt validate doar de relaţiile pe care şi le-a construit în mediul politic.
Tot la audierile de azi, am avut ocazia să aflăm cam ce înţelege R. Bogdan din misiunea publică a TVR, susţinând că TVR nu va face politic („Cred că televiziunea publică poate să devină un BBC românesc. La televiziunea publică nu vom face politică. Vreau să facem cultură, educaţie şi sport”). Nimic mai convenabil pentru mediul politic decât un TVR şi mai cuminte decât este acum, care să-şi ţină în lesă profesioniştii dornici să-şi practice meseria şi să fie “câinii de pază ai democraţiei”, specie pe cale de dispariţie în spaţiul media autohton. Nu că aş fi avut pretenţia ca R.B. să aibă habar de misiunea definită prin legea 41/1994 “ART. 4
(1) Societatea Română de Radiodifuziune şi Societatea Română de Televiziune, ca servicii publice în realizarea obiectivelor generale de informare, educaţie, divertisment, sunt obligate să prezinte, în mod obiectiv, imparţial, realităţile vieţii social-politice şi economice interne şi internaţionale, să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice, să promoveze, cu competenţă şi exigenţă, valorile limbii române, ale creaţiei autentice culturale, ştiinţifice, naţionale şi universale, ale minorităţilor naţionale, precum şi valorile democratice, civice, morale şi sportive, să militeze pentru unitatea naţională şi independenţa ţării, pentru cultivarea demnităţii umane, a adevărului şi justiţiei.”
Din 2004, ActiveWatch a susţinut că prioritatea parlamentarilor ar trebui să fie modificarea legii de funcţionare a TVR/SRR şi nu schimbarea conducerii celor două instituţii. În 2005, am protestat în Parlamentul României atunci când puterea nou instalată a hotărât că e mai important să numească o nouă conducere, în detrimentul modificării legii 41/1994. Am aruncat atunci de la balcoanele Parlamentului fluturaşi pe care am scris: “TVR şi SRR – servicii publice, nu servicii politice”. Nouă ani mai tărziu, mesajul rămâne de actualitate, însă situaţia TVR a devenit dramatică.
Cele două instituţii nu vor putea niciodată să-şi îndeplinească misiunea şi să performeze în piaţă câtă vreme politicul nu le va oferi acele instrumente legale care să le ajute să se transforme în entităţi media performante şi respectabile. De 20 de ani, de când a fost adoptată legea 41/1994 de funcţionare a TVR/SRR asistăm la un ciclu neîntrerupt de rotire a conducerilor celor două posturi în funcţie de configuraţia politică din Parlament, fără nicio legătură cu performanţa celor două instituţii, ci mai degrabă cu interesele politice ale partidelor aflate la guvernare, adeseori în strânsă legătură cu grupuri de interese din TVR care se rotesc, la rândul lor, în funcţii de conducere conform profilului noii puteri.
Avem la îndemână o mulţime de dovezi care susţin ideea că avem de-a face cu un sabotaj politic al TVR şi SRR; voi menţiona numai câteva dintre ele:
- Profilul persoanelor desemnate în conducerile TVR şi SRR – marea lor majoritate fără nicio experienţă în zona de media, desemnate cu misiunea de a reprezenta interesele politice ale partidelor care le-au desemnat, nicidecum ale publicului plătitor de taxă sau ale instituţiei a cărei bună funcţionare ar trebui să o vegheze.
- Modul în care sunt votate rapoartele anuale, total discreţionar, fără nicio grilă de evaluare a performanţei, în plan economic şi în plan editorial, scopul fiind doar numirea sau menţinerea în funcţie a ţuţărilor politici.
- Refuzul de a indexa de 10 ani abonamentul radio-tv, cel mai mic din Europa (de patru ori sub nivelul abonamentului din Serbia, ţară cu un nivel de trai apropiat de al României).
- Refuzul de a modifica legea 41/1994.
Coordonator al programului FreeEx, ActiveWatch Autor: Carmen Maria Andronache carmenpaginademedia.ro
Comentarii
Asta ar explica de fapt nervii si agresivitatea acestui acestui Razvan Martin de la aceasta organizatie, finatata de acolo de unde e finantata si de catre cei care o finanteaza. Sunt care se folosesc de ziaristi prosti si dezradacinati pe care tot ei i-ai prostit si le-au umplut creierii cu deontologie pana la nivel de prostie, dupa ce le-au extirpat nationalismul. Se mai numea si patriotism acest nationalism.
Si eu am observat la Rares Bogdan ca e nationalist.
E absolut normal sa incercati voi sa induceti ideea ca ar fi un lucru rau, nu? Care ar fi rostul organizatiilor voastre?