VIDEO. Oana Zamfir, scoasă de la Digi24 după ce l-a întrebat pe Marian Munteanu dacă a „fost la Universitate când au venit minerii”

Totusi cine este nea Vasile, si de ce trebuie sa stie toata lumea de el? CA CE?
Ca jurnalist, da, a gresit, dar ca om?
Opriti pe strada 100 de oameni in varste de pana in 30 de ani si intrebati-i de MM... Care e faza, de ce ar trebui sa stie lumea de el? Cine exact E acest om?

Sa fim seriosi, digi24 e peste celelate care au inceput sa aduca a OTV..

Prezentatoarea a întrebat prima dată dacă Marian Munteanu era în piață când au ajuns minerii în București. E clar că ăsta era sensul întrebării. Nu cred că merită să fie exclusă de la Digi pentru faptul că atunci când și-a reformular întrebarea a ieșit altceva decât a vrut. Se mai întâmplă, e live până la urmă.

Oana Zamfir e preferata mea la Digi24. A pus o intrebare aiurea, e drept, avea vreo 3 ani atunci poate, dar asta nu e o scuza. Nitica documentare in timpul liber nu strica. Are o scuza mare prin prisma personajului pe care il intervieva. La scurt timp dupa mineriada (luati si notati, fetele de la Digi, ca poate aveti nevoie!) Marian Munteanu a candidat ca presedinte al Romaniei din partea unui partidulet infiintat de Virgil Magureanu (seful SRI). Normal ca romanii n-au pus botul la o asa incropeala ieftina, care sugera ca niste chestii nasoale se petrecusera si mai inainte, iar Munteanu a primit din partea romanilor ceva cu care era deja obisnuit: un sut in fund.

Foarte corecta decizia postului. Cum poti sa te numesti jurnalist si sa intrebi (live!) una ca asta? Pai poate il invita si pe ambasadorul american intr-o buna zi si il intreaba daca J.F.Kennedy a fost presedinte la Casa Alba, sau e doar un zvon?
Piata Universitatii 1990 este un eveniment istoric, indiferent daca ai fost sau nu acolo, e imposibil sa nu auzi de el. Oana Zamfir isi merita pe deplin sanctiunea.

Pana azi nici eu nu stiam cine e Marian Munteanu si nici nu prea ma interesa sa aflu. Poate el ii spune revolutie - sau cum vrea el - multi dintre noi i-am spune lovitura de stat marca Ion Iliescu;

Domnul Marean` ... ne bucuram ca ai trecut si tu pe acolo;

Bravo Oana ai zis foarte bine, oare a fost pentru protest ?

Cu asa conducere postul e demn de Korea de Nord ! Halal libertate a presei !

Foarte pertinenta analiza ta. Problema vine (si) de la faptul ca acest trust( da , a devenit trust) este condus de oameni care nu au nicio legatura cu presa, cu televiziunea. Si nici nu si-au adus sefi competenti. Nu au oameni capabili nici macar sub ei.

Nu m-ar mira ca intrebarea sa nu fi fost "productie" proprie. Poate prezentatoarea a fost "ajutata" in casca cu aceasta intrebare, mai ales ca este o practica si asta.

si a mai adus si slugile udrei de pe la pro si gindul: pindaru, divertis, negrutiu...poate ii adduce pe toti, aaaa si andronic era un invitat de vaza!

Să fii o prezentatoare de știri și să pui o asemenea întrebare înseamnă să o comiți grav de tot. Cred că șefii au prevăzut un val de reacții negative și au decis să o retragă.

Dar aș fi dorit să se judece cu aceeași măsură și în alte cazuri, mai ales la postul-frate, Digi Sport. Să ne amintim câteva lucruri, pentru a evidenția dublul standard:

- Andrei Niculescu, dat afară de la Gazeta Sporturilor pentru plagiat, rămâne bine mersi la Digi Sport.
- Horia Ivanovici a fost menținut timp de 4 ani pe post, până când s-a enervat Mircea Sandu și a fost dat afară pentru ca postul să nu își strice relațiile cu FRF. Însă timp de 4 ani a fost bun pentru Digi Sport, cu toate că s-a dovedit că a regizat un "interviu" cu un presupus fotbalist al Stelei.
- Teo Avrămescu, directorul Digi Sport care i-a luat public apărarea lui Ivanovici, spunând că "asta cere publicul" (adică falsuri senzaționale pe post de știri): http://blogsport.gsp.ro/geambasu/2009/09/23/teo-avocatul-lui-horica/
- Și nu în ultimul rând, Meme Stoica a fost păstrat în calitate de colaborator până când au venit polițiștii cu duba la poarta televiziunii să-l ducă în arest.

Da, Oana a comis-o grav și sancțiunea e în conformitate cu standardele pe care postul pretinde că le respectă. Dar adevărul e că la ora aia și pe un post atât de nișat, nu ar fi remarcat mai nimeni. S-ar fi discutat ici-colo pe internet vreo 7 zile, eventual ar fi apărut și la "cârcotași" (o altă emisiune care nu mai are audiență) și s-ar fi uitat.

O urmaream seara de seara cand realiza "24 intr-o ora", de la ora 23, si era clar ca stapanea fiecare subiect dezbatut, reusind sa duca 2 ore de live impecabil. Cu totii gresim la un moment dat si se cuvine sa vedem performanta de ansamblu a cuiva inainte de a-l desfiinta definitiv. Dle Prelipceanu, poate va mai ganditi la asta.

Digi24 este plin de analfabeți, nu e nicio noutate.

Fara Lazarescuuuu, va rog !!!