Trei ediţii ale reality-show-ului Ferma au costat Pro TV 10.000 de lei, pentru injurii şi limbaj cu conotaţii sexuale.
Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat în şedinţa publică de astăzi sesizări primite pentru mai multe ediţii ale emisiunii Ferma de pe Pro TV în care erau reclamate imagini nepotrivite pentru minori şi limbajul fără perdea.
Forul a analizat şi a decis: Pro TV a fost sancţionat pentru ediţiile emisiunii din 17, 19 şi 27 februarie, pentru încălcarea legislaţiei privind protecţia minorilor, pentru violenţă de limbaj şi pentru discuţii despre sex.
Este vorba despre două ediţii în care două concurente din Ferma, Brigitte şi Claudia şi-au adresat cuvinte grele, şi o ediţie în care concurenţii au vorbit despre sex oral (dacă le place sau nu).
„Îmi place oralul foarte mult. De aceea în această seară aş dori să vă întreb ce părere aveţi despre sexul oral?”, le-a spus Vali Bărbulescu, colegilor de emisiune.
Prezentă în faţa membrilor, nici reprezentanta postului n-a putut să folosească sintagma „sex oral”.
„Discuţia respectivă, referitoare la…., vă spun opinia colegilor, a fost fără conţinut dăunător, toţi cei intervievaţi de către Vali Bărbulescu fie nu au răspuns, fie au vorbit despre alte subiecte fără conotaţie sexuală.
Fără a lua în calcul dialogul respectiv, care este discutabil dacă e dăunător sau nu, restul conţinutul a fost difuzat în limbaj corespunzător, nu s-a insistat în a prezenta un subiect dăunător minorilor. Se consideră că încadrarea la 12 ani este corectă având în vedere numărul mic de scene.”
Totodată, CNA a ţinut cont de o altă ediţie a emisiunii, din 17 februarie, în care Claudia, concurentă în emisiune a vorbit despre o altă concurentă folosind termeni precum:
„Auzi, golancă, perversă, (bip!) Să nu mai îndrăzneşti să mai vorbeşti despre mine! …Te transport direct spitalul 9. Că eşti caz de psihiatrie! Golancă infectă! Golancă, perversă, nebună, centuristă infectă! (...) Să se ducă pe centură, la ea acasă! Să scoată silicoanele din (bip!) şi din faţă!”
Radu Herjeu, membru CNA, a fost cel care a propus sancţiunea, care a explicat că a ţinut cont şi de faptul că Ferma este una dintre cele mai urmărite emisiuni de pe Pro TV.
„I-am certat pe cei de la Antenă pentru că moderatorul lor discuta tot despre sex.”
„Este o emisiune de mare succes care va continua. Eu vreau să fie un avertisment să oprească de acum robinetul, să nu aştepte să ia cinci amenzi. Probabil că şi la insula iubirii, dacă o luam din start la cum a început şi dădeam amenzi la unele emisiuni, poate nu se ajungea aici.”
Sancţiunea a fost votată în unanimitate de cei prezenţi:
Dorina Rusu, Cristina Pocora, Orsolya Borsos, Ramona Sorescu, Monica Gubernat, Nicolaie Bălaşa, Radu Herjeu, Radu Călin Cristea şi Răsvan Popescu.
LEGISLAŢIA.
ART. 18 (1) Nu pot fi difuzate în intervalul orar 6,00 - 23,00 producţii care prezintă:
a) violenţă fizică, psihică sau de limbaj, în mod repetat sau cu un grad mare de intensitate sau gravitate;
b) scene de sex, limbaj sau comportament trivial, vulgar sau obscen;
39 (2) Legea audiovizualului
Difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Comentarii
Da, ai dreptate, CNA face distinctie vizibila intre emisiuni. De asta Insula Iubirii a luat 60.000 de lei amenda, iar Ferma doar 10.000. Ambele propuse de mine. La cald :)
Roaga un copil de clasa a 3-a sa-ti citeasca articolul asta https://www.paginademedia.ro/2019/02/sapte-editii-insula-iubirii-amenda-pachet-cna
Antenistii obsedați se bucura ca atât poate sa facă atunci când antena ia bătaie. E trist ca totuși CNA face diferențe atât de vizibile intre televiziuni.