Kanal D, amendat că a promovat o platformă pentru adulţi: "Reportajul e un manual de utilizare!"

Abordarea face diferenţa! Fenomenul platformelor de videochat este de interes? Este, dar contează cum îl abordezi, a fost concluzia CNA. 

Kanal D s-a ales cu o amendă de la CNA pentru modul în care a prezentat un reportaj despre OnlyFans la emisiunea Asta-i România!. "Acest reportaj este de fapt un manual de utilizare al acestei platforme", a spuns unul dintre membrii CNA.

Ce amendă a luat? Care au fost dezbaterile? În continuare.

De menţionat că, în aceeaşi şedinţă, Kanal D a mai luat două sancţiuni, dar nu în bani. Pentru o "reclamă pe faţă" la Bravo, ai stil şi pentru glumele deplasate făcut de Bursucu la Roata norocului.

Videochat promovat. "Nu asta a fost intenţia, dar asta le-a ieşit"

Au făcut un reportaj, dar a ieşit mai mult o promovare a videochatului, a fost una dintre concluziile CNA. "După părerea mea, nu a fost intenţia Kanal D să promoveze acest site, dar pe undeva cam aşa a ieşit“, a spus Răzvan Popescu. 

Reportajul a fost dat la emisiunea Asta-i România difuzată pe 24 octombrie 2021.

După ample dezbateri, membrii CNA au decis să amendeze postul turcesc cu 10.000 de lei pentru că a promovat un fenomen care ia amploare în societatea noastră: câştigurile mari din videochat, menţionându-se de mai multe ori numele unei platforme online controversate, investigată pe plan european că mijloceşte relaţii de prostituţie.

"Această platformă este investigată pentru că a promovat prostituţia"

Cel care a propus sancţiunea a fost Valentin Jucan, membru CNA. Iată ce argumente a adus:

„Întregul reportaj este construit pornind de la ideea acestei platforme care e un fenomen la nivel mondial, acest OnlyFans. Este dedicată exclusiv adulţilor şi are fotografii şi filmuleţe cu caracter pornografic. Are nişte segmente de vizualizare gratuită, dar nu sunt incluse la 18+. 

Această platformă este investigată pentru că a promovat prostituţia, prin intermediul ei se stabilesc ulterior relaţii de întâlnire plătite. 

Nu vreau să fac un proces de intenţie celor de la Kanal D. Da, este un subiect de interes public, dar având în vedere sensibilitatea şi subiectul în sine, acesta trebuia dezbătut şi prezentat în cu totul şi cu totul altă cheie.

În opinia mea, acest reportaj este de fapt un manual de utilizare al acestei platforme, OnlyFans.“

Membrii CNA au apreciat faptul că reportajul conţine şi opiniile unui specialist, psihoterapeutul Cristian Andrei care arată consecinţele negative ale acestui fenomen, însă intervenţiile sale au fost prea scurte în raport cu materialul difuzat.

Subiectul a fost dezbătut intens, unii membri CNA raportând faptul că o altă emisiune ce a tratat un subiect asemănător - fete care fac videochat, unele susţinute chiar de soţii lor, difuzată de Antena 1, nu a fost sancţionată.

„Ori avem acelaşi tratament pentru toată lumea. Nu putem pe unii să-i lăudăm şi pe alţii să-i criticăm“, a argumentat Dorina Rusu, membru CNA.

Însă colegul ei, Mircea Toma, consideră că există o diferenţă de mesaj între cele două emisiuni. „Aici avem apariţiile psihoterapeutului care sunt plasate pe parcursul prezentării, însă ele sunt dominate de promovarea succesului pe care-l au cele două tinere din activitatea lor“, a replicat el.

„Diferenţa de abordare este mare“, a întărit şi Monica Gubernat, care a anunţat că va face o analiză detaliată a celor două reportaje. 

„Orice fenomen care se întâmplă într-o societate poate fi reflectat la televizor. Problema e dacă ai reflectat un fenomen sau îl promovezi.

În situaţia asta diferenţa este că pare să se promoveze un site care are nişte probleme în plan european. (…) După părerea mea, nu a fost intenţia Kanal D să promoveze acest site, dar pe undeva cam aşa a ieşit“, a subliniat  şi Răzvan Popescu. 

„Combaterea acestui fenomen trebuia să fie mult mai clară şi nu prezintă riscurile, cum femeile pot fi hărţuite. Intervenţiile psihologului sunt anulate de însuşi reportajul“, a concluzionat Valentin Jucan.

Ce spune legea:

Difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective. (Articolul 39 (2) din legea audiovizualului)

Psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor/Genul sau tema programului. (Articolul 19 (f şi l) din codul audiovizual).

Plasare de produse sau reclamă pe faţă?

Bravo, ai stil!, difuzată pe data de 29.10.2021, a fost a doua la rând.Emisiunea a primit o somaţie din partea CNA pentru că a încălcat prevederi legate de publicitate. Astfel, în timpul emisiunii, două concurente poartă un dialog de peste două minute în care arată şi laudă făţiş produsele Zapatos, unul dintre sponsori. 

„Să nu încurajeze în mod direct achiziţionarea sau închirierea produselor ori a serviciilor sponsorului sau ale unui terţ, în particular prin referiri promoţionale speciale la aceste produse ori servicii“ (Articolul 34 (1c) din legea audiovizualului)

„Este o plasare de produse care a fost semnalată conform prevederilor legale la începutul, la sfârşitul şi după fiecare pauză publicitară“, a explicat Cătălin Băleanu, reprezentantul televiziunii Kanal D. Însă Monica Gubernat a contraargumentat: „La plasarea de produse, niciodată nu vorbeşti despre un produs două minute şi jumătate, indiferent că e sponsorizare sau plasare de produse.“

"Aluziile pornografice sunt groteşti"

Roata norocului, difuzată pe data de 24.10.2021, a fost cea mai norocoasă. Emisiunea s-a ales doar cu o scrisoare de atenţionare din partea CNA, tot pentru promovarea unui model greşit de comportament.

Prezentatoarea Ana-Maria Barnoschi folosea un castravete pe post de ondulator, motiv pentru o serie de glume cu trimiteri obscene din partea lui Bursucu.

"Este interzisă utilizarea în publicitate a situaţiilor în care persoanele, indiferent de apartenenţa la un sex, sunt prezentate în atitudini degradante, umilitoare şi cu caracter pornografic, inclusiv prin folosirea stereotipurilor de gen."  (Articolul 93(3) din codul audiovizualului)

Mircea Toma, membru CNA: 

„Nu o să fie o propunere dureroasă. Modelul care este promovat este acela în care bărbatul este dominator, este decident, iar femeia este resursă sexuală, e tratată ca o jucărie sexuală. Ceea ce este impresionant este că femeia din emisiune îşi asumă această poziţie de rol.

Noi nu avem, din păcate, o referire în cadrul normativ. Singura referire care este apropiată este la capitolul de publicitate. Nu avem pe produse editoriale o propoziţie similară şi am să propun să modificăm Codul.

Aluziile pornografice sunt groteşti. La fel caracterul umilitor şi referile la utilizarea forţei.“ 

Televiziunea Kanal D a fost astăzi în vizorul CNA. Însă membrii Consiliului au declarat în mod public că de acum înainte vor fi mult mai atenţi la emisiunile care încalcă prevederile legate de protecţia minorilor. Sau care promovează modele greşite de comportament.