Un cetăţean român a fost condamnat penal de Judecătoria Sectorului 3 pentru un mesaj video distribuit pe TikTok, în care instiga la ură şi violenţă împotriva unor persoane publice, politicieni şi jurnalişti, printre care Mihai Gâdea.
Cetăţeanul a fost condamnat la plata unei amenzi penale în valoare de 6.000 de lei, după ce inculpatul şi-a recunoscut vina.
Postarea a fost realizată pe 28 noiembrie 2024 şi distribuită pe TikTok pe 29 noiembrie 2024, având o durată de 9 minute şi 59 de secunde.
În materialul video, bărbatul, exprima mesaje extrem de agresive la adresa unor candidaţi la alegerile prezidenţiale şi a unor jurnalişti.
Printre afirmaţiile acestuia se numărau ameninţări directe, blesteme şi apeluri la violenţă, inclusiv referiri la execuţii şi distrugerea unor sedii de televiziune.
Printre afirmaţiile din postare, din motivarea consultată de Paginademedia.ro, bărbatul a spus:
-
„Dragilor, aşa de tare m-au enervat ăştia, criminalii puterii de 35 de ani, încât dacă aş avea un trancan în mână, nu aş ezita să îi trimit pe toţi la dracu sau la judecata divină, după caz.”
-
„Gâdeo, z-gura mă-tii, o să crăpi de mâna noastră. Tu cu tot postul tău TV al lui Varanu, care aţi plătit pe tinerii ăia să iasă în stradă prin ţară cu 200 de euro pentru 4 ore, plus alte TV-uri”
-
„Încerc să mă calmez să îmi găsesc cuvintele, deci nu mai pot cu ăştia. Fă, Lasconoaico, făi, te blestem! Te blestemăm să nu mai apuci Crăciunul. La fel cum tu ţi-ai trimis hoardele sorosiste, useriste şi de alte feluri, asupra familiei lui Călin Georgescu şi i-aţi condamnat la moarte, dar nu numai pe el, şi pe noi, 10 milioane de români care ne-am săturat de voi”
- A mai spus despre Marcel Ciolacu, Ludovic Orban (pe care îl numeşte „Organ”), Elena Lasconi sau Arafat că „trebuie să fiţi împuşcaţi pentru tot ce aţi comis în ţara asta în 35 de ani”.
Postarea a fost rapid distribuită pe reţeaua de socializare, acumulând până la data de 29 noiembrie 2024 peste 31.000 de vizualizări, aproape 2.600 de aprecieri şi sute de comentarii şi redistribuiri.
Din dosarul instanţei, consultat de Paginademedia.ro, mesajul de pe TikTok a fost susţinut în comentarii şi de alte persoane:
„Am fost unul din cei mai buni ţintasi radiotelegrafist specialist clasa doua din unitatea de vedete torpiloare, marina militară Mangalia Chiar dacă am o vârstă şi acum montez şi demontez AKM 47 legat la ochi”, „omule sânt de partea ta”, „Tineri de acum nu se descurca cu arme, dar eu de abia astept”,
Regrete şi recunoaşterea vinei
Bărbatul, audiat iniţial de poliţie, în calitate de suspect, s-a prevalat de dreptul la tăcere. După ce a fost inculpat, acesta a menţionat că doreşte să şteargă înregistarera.
Reaudiat pe 13 decembrie 2024, inculpatul a declarat că regretă postarea şi că nu a conştientizat gravitatea afirmaţiilor sale în momentul publicării videoclipului.
Acesta a explicat că se afla într-o stare emoţională puternic afectată de subiectele abordate de mass-media, referitoare la alegeri şi la conflictul armat din regiune. De asemenea, a precizat că a fost marcat de evenimentele din decembrie 1989, fiind fost militar în termen.
„Inculpatul a mai declarat că regretă blestemele şi ameninţările pe care le-a proferat persoanelor indicate în acel material, el neavând, de fapt, nicio intenţie să omoare pe nimeni şi nici nu a vrut să instige pe cineva să facă asta.
După ce a făcut acea postare s-a calmat şi a rămas în casă, iar acel videoclip a fost ca o descărcare nervoasă.
În final, inculpatul a arătat că nu este mândru de postarea sa şi că s-a căit ca un bun creştin ce este. Acesta a precizat şi că nu o să mai repete astfel de fapte de acum încolo.
Decizia instanţei
Judecătoria Sectorului 3 a stabilit că videoclipul în cauză conţine elemente clare de incitare la violenţă, ură şi discriminare.
Instanţa a subliniat că astfel de mesaje contribuie la amplificarea sentimentelor de adversitate şi intoleranţă în societate.
Decizia instanţei pe scurt:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti cu inculpatul Popescu Alexandru-Emil, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 369 C.p, obiect al cauzei penale nr. 13320/162/P/2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
În baza art. 369 C.p. cu aplicarea art. 480 alin. 4 C.p.p. condamnă inculpatul Popescu Alexandru-Emil (...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 (stabilită prin sistemul zilelor – amendă, corespunzătoare unui număr de 200 zile - amendă, înmulţite cu suma de 30 lei, aferentă unei zile - amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare.
În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii.
În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 atrage atenţia inculpatului că, în ipoteza în care nu poate achita amenda penală în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, poate solicita judecătorului delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă ce nu poate depăşi 2 ani.
Constată că prin încheierea din data de 06.02.2025, pronunţată în dosarul nr.39217/301/2024/a2, definitivă prin decizia penală nr. 165/C/12.02.2025 a Tribunalului Bucureşti, s-a revocat măsura controlului judiciar a inculpatului (luată faţă de acesta prin ordonanţa procurorului nr.13320/162/P/2024 din data de 30.11.2024).
În baza art. 274 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarâre 272/2025 14.03.2025
