Skip to main content

Vocea României, aproximativ un milion de telespectatori audienţă

 

Debut pentru talent-show-ul Pro TV Vocea României. Emisiunea cu Marius MogaSmileyLoredana şi Horia Brenciu în juriu a început marţi seară, cu o audienţă medie de 1,007 milioane de telespectatori în mediul urban, adică 8,7 rating.

Publicitate

Pe locul doi s-a plasat postul Antena 1, care a difuzat Plasa de stele, prezentată de Dan Negru.

La ce diferenţă, în continuare:

  • Cu 1,007 milioane de telespectatori medie în mediul urban, Vocea României a fost cel mai urmărit program.
  • Pe locul doi a fost Antena 1 (Plasa de stele), cu 600.000 de telespectatori.
  • Postul public a fost pe locul 3. Vocea României s-a intersectat cu repriza a doua a meciului Oţelul Galaţi - Benfica Lisabona.
  • Vârful de audienţă a fost înregistrat la ora 21.34: 1,384 milioane de telespectatori din mediul urban erau pe Pro TV în acel minut (11,9).

Audienţa posturilor TV pe intervalul Vocea României, în mediul urban:

1. Pro TV: 1.007.000 telespectatori (8,7 rating)
2. Antena 1: 600.000 (5,2)
3. TVR 1: 431.000 (3,7)
4. Kanal D: 381.000 (3,3)
5. Acasă TV: 289.000 (2,5)

Vocea României începe la o săptămână şi jumătate de la debutul talent-show-ului X Factor, de pe Antena 1. La primele două ediţii, X Factor a avut audienţe modeste (652.000 la prima ediţie, 560.000 la a doua, când a fost şi depăşit de Pro TV). X Factor a rămas doar sâmbăta, când a scos peste 800.000 de telespectatori.

Emisiunea care a dat startul emisiunilor de acest tip, Românii au talent, a avut la prima difuzare pe Pro TV o audienţă de peste 2 milioane de telespectatori (18 rating).

Citeşte şi:

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • stanciuleasca stanciuleasca
    1. in week-end-uri e frumos afara. inca. asta inseamna ca lumea iese din casa care-ncotro, sa mai prinda macar o zi cu soare, in care: poate sta la teraasa, merge la gratar, pleca la munte etc. Asta inseamna, profesionistilor, ca, pana acum, consumul tv a fost mai mic in week-end decat in timpul saptamanii.
    2. emisiunea pro a fost reusita. orice poti spune despre ea, mai putin ca e alerta.
    3. nu poti compara x factor cu vocea romaniei: n-are nicio legatura. e despre muzica, dar cei de la pro au ales drept candidati profesionisti. oricare dintre cei care au fost aseara au un background serios in muzica. Ultimul dintre ei, a castigat un festival mamaia, se calificase la eurovision, dar s-a retras din motive medicale.
  • radu radu
    VR e mult peste Xfactor. Antena nu stie cum se face un show. Decorurile de la Antene sunt batarnicioase. Cum a scris si 10 mai sus, cheia e lumina adusa in studio. Uitati-va de ex. la Meteo Pro v. Antena si veti vedea unde e cheia.

    In plus, juriul de la VR este mult mult peste cel de la X factor. Brenciu face show asa cum stie el si il face foarte bine.

    Iar aducerea emisiunii marti cand e si Liga Campionilor a fost un curaj.
  • dan dan
    Foarte buna emisiunea! Concurentii au fost peste asteptarile mele, asta dupa experienta cu Romanii au talent si Xfactor.
  • Bogdan Bogdan
    Nu poti compara Vocea cu Xf. Sunt formate diferite, abordate diferit. Vocea lucreaza cu concurenti fake, cantareti profesionisti se vede clar si porneste cu platou direct in timp ce Xf lucreaza cu oamenii de pe strada si ajunge in gala dupa doua luni de program si de preselectii. Este atat de evident. Cred ca ambele productii isi fac treaba.
  • mihai10 mihai10
    nu stiu daca ai dreptate in legatura cu datele pe care le-ai prezentat, dar nu compara si tu merele cu perele.e normal ca happy hour sa aiba un share mai mare deoarece la ora aia e putin public la tv, care trebuie sa aleaga de cele mai multe ori intre simona gherghe si maruta.in prime-time batalia e mai mare si de aia share-ul e mai mic. banuiesc ca share-ul ala de 27 era in minutul de aur al emisiuni care ce cele mai multe ori este cu cateva minute inainte sa inceapa stirile cu esca.
  • 10 10
    diferentele sunt facute de detalii:
    1.juriul este MUUUULT mai charismatic la vocea romaniei, decat la xfactor, unde este dominat de un individ cu comportament de circar, m.morar.
    2. competenta este indiscutabila arma juriului de la pro, cu patru profesionisti in muzica, care nici nu le vad fata concurentilor, deci nu se lasa influentati de aspectul fizic. eu as fi ales-o pe concurenta teodora, dupa aspect, dar dupa voce....a picat. la x factor doar seling reprezinta ceva, morar este zero, iar sana este play-back.
    3.toate emisiunile antenei sunt pe un fond foarte intunecat. la pro primeaza lumina. uitati-va la observator si la stirile pro, unii sunt pe un fond cenusiu, altii aduc multa lumina in studio.
    nu sunt fan pro, dar un milion de oameni ca audienta, martea, unde domia negru si farsele regizate, e un succes.
  • eu eu
    Foarte buna emisiunea, mult peste X Factor, juriul (arbitrii) sunt foare comici, stiu sa faca un show. Audienta foarte buna pentru o zi de marti, dar la urmatoarele editii o sa fie si mai mare.
  • anonimul de presa anonimul de presa
    si ca o statistica corecta, martia trecuta (20 septembrie) HAPPY HOUR a facut 27 SHARE-ul deci Vocea trebuia sa mult mai suveranda decat o emisiune de dupa amiaza.
  • anonimul de presa anonimul de presa
    Un debut slab, nu sunt antenist, dar nu poti compara cele doua formate chiar daca in fond exprima acelasi rezultat, valori neslefuite pe piata muzicala. Daca iau in considerare valorile din juriu si pe cele ale "concurentilor" este mult prea multa regie si finalul va fi destul dezamagitor. Ari fi bine sa nu se mai expuna uimirile juriului, sunt false. De laudat sunt vocile care apar pe scena. Aici trebuie sa recunosc ca DA avem valori si noi ne obosim ochii dar mai ales urechile co fosilele NO NAME care sunt pe piata audio vizuala.
  • gheorghescu gheorghescu
    Emisiune excelent preluata! Prezentare, decoruri , echipa , concurenti de top. Realizare in ritm alert, comentarii spumoase, fara fite, angoase si fandoseli de tip "vedeta". Pe scurt : curat si frumos. Pentru o zi de marti , cu meci asteptat in paralel la TVR si Dan Negru ( singurul GREU) de la Antena cred ca audienta este f.f. buna. Felicitari!!! ( De ce spectacolele de acest gen arata la Antena ca la caminul cultural comunal si la PRO ca la americani???...
  • dan dan
    Cred ca conteaza si juriul destul de mult, m-am uitat pentru cateva minute la Xfactor si am fost profund dezamagit. Paula e ok, dar restul, Morar si ala de la accent sunt si prosti si penibili. Aici la Vocea Romaniei, juriu este mult mai ok, chiar daca Brenciu poate sa fie antipatic, macar stie despre ce vorbeste. Asta mic, Moga, chiar daca nu-mi prea place de el, cum a vorbit si s-a comportat a dat dovada de profesionalism. Smiley e ok, iar pe Loredana, cu toate nebuniile ei, o respect! Oricum si concurentii destul de buni, zic, nu?
  • florin florin
    pe targetu comercial al postului 18-49urban protv a avut 9,9 puncte fata de antena1 cu 5,2 puncte la prima editie e foarte bine x factor a avut la prima editie numai 5,6 puncte pe urban
  • mirela mirela
    Evident, show-ul de la Protv este mult peste XFactor. Cel de la Antena este imbatranit, static...PROtv a venit cu un format dinamic, vesel care capteaza atentia. Nu suporta comparatie: luminile, montajul, decorul, parca si vocile sunt mai bune la ''Vocea Romaniei''...
  • mihai10 mihai10
    nici pe departe un inceput modest,gandeste si apoi scrie
    1.emisiunea e difuzata martea,deci sunt mai putini oameni pe la tv , in comparatie cu weekend
    2."plasa de stele" este emisiunea cu cea mai buna audienta a antenei si tot a fost facuta varza
    3.emisiunea s-a intersectat pe un anumit segment orar cu meciul de pe tvr1
    4.odata decorul realizat,mare parte din investitie s-a facut....fata de emisiunea antenei 1, unde pt farsele alea trebuie ceva bani, deci a1 nu prea isi permite sa fie intrecuta la raiting, mai ales la o asa diferenta
    Emisiunea a fost de f buna calitate, mult peste x factor, nici nu se compara
  • mihai mihai
    chiX factor face spume? prea mult detergent =)))

Trimite un comentariu

sus