DERAPAJ pe mai multe niveluri într-o singură zi. România liberă deschide ziarul cu un articol în care laudă, fără ocolişuri, guvernarea lui Viktor Orban.
Mai mult, articolul este preluat de pe un site străin considerat o publicaţie de extremă dreaptă. Şi mai mult, textul a mai apărut într-o formă aproape identică pe site-ul Activenews. Şi nu acum. În luna iunie.
„Ungaria: Efectele spectaculoase ale politicilor pro-familie iniţiate de Guvernul Orban”, este subiectul din deschiderea România liberă de azi. Textul este însoţit de un colaj, cu fotografia lui Viktor Orban, însoţită de o imagine de „stock” cu o familie tradiţională.
Textul este o preluare de pe LifeSiteNews, un site în limba engleză, cu articole cu tentă religioasă, despre care site-urile străine spun că este de extremă dreaptă.
Nu este prima dată când România liberă îşi arată poziţionarea pro-familia tradiţională. În zilele care au precedat Referendumul pentru modificarea Constituţiei, ziarul a avut o campanie editorială care susţinea "familia tradiţională."
Câteva titluri de atunci:
- Noua ordine LGBTQ (articol ilustrat cu o fotografie a unui transexual îmbrăcat în uniformă asemănătoare celei de nazist)
- Nu, copii nu sunt deloc bine în familiile "unisex"
- Familia a rămas ultima instituţie încă necucerită de Revoluţia sexuală (un articol despre procese în care "persoane creştine au fost date în judecată de către membri ai comunităţii LGBT")
O observaţie: ieri, în ziua în care pe prima pagină România liberă proslăvea măsurile pro-famile din Ungaria, pe pagina a doua publica articolul: Zilelele când credincioşii au dezlegare la peşte. Tot ce trebuie să ştiţi despre Postul Crăciunului.
GALERIE FOTO. România liberă, înaintea Referendumului
Aceea şi, acelaşi ziar, alt derapaj: Conspiraţia Colectiv
Ideea unei acţiuni premeditate în cazul Colectiv, una pe care România liberă a mers chiar când se împlineau trei ani de la tragedie, este reluată de România liberă şi în ziarul de ieri.
"Pompierii iau în calcul ideea unui incendiu provocat la clubul Colectiv", scrie ziarul pe pagina a treia.
Jurnaliştii citează "ofiţeri de rang înal din cadrul Inspectoratului General pentru situaţii de Urgenţă", care "au precizat pentru România liberă că este posibil ca incendiul produs în octombrie să fi fost provocat intenţionat."
Ce scriu jurnaliştii?
Că "a existat această ipoteză" şi că astfel de ipoteze "sunt analizate ori de câte ori sunt excluse alte cauze tehnice".
Abia pe la mijlocul articolului aflăm că, de fapt "reprezentanţii IGSU ne-au spus că, în acest moment, nu ei pot confirma sau infirma ideea unui incendiu provocat intenţionat, întrucât această decizie o va lua instanţa".
În acelaşi articol, se reiau ideiile din materialul publicat în octombrie, care se baza pe ceea a scris site-ul Lumea Justiţiei - luju.ro.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Nu vă e.