UPDATE. Cătălin Tolontan,coordonator editorial Libertatea, admite că articolul din Libertatea conţine erori, însă "Pro TV nu a dat niciun un fel de drept la replică, nu a cerut corectarea erorilor, ci a solicitat direct eliminarea articolului (...) ceea ce "este inacceptabil". Şi a adăugat: "Pro TV este noul TVR ...dar şi Libertatea este, uneori, vechea Libertatea". Declaraţia completă, în articol.
Pro TV a fost deranjat de un articol din ziarul Libertatea. Potrivit informaţiilor Paginademedia.ro, televiziunea a notificat ziarul din trustul Ringier pentru un articol despre emisiunea lui Cătălin Măruţă.
Postul TV spune, în notificare, că articolul din Libertatea - în care nu era nicio sursă citată şi care nu avea nici poziţia Pro TV, nici a lui Măruţă - ar conţine "informaţii neadevărate", însă vine şi cu alte solicitări.
Pro TV vrea „eliminarea” articolului de pe site-ul ziarului, în caz contrar ameninţă cu judecata. De asemenea, vor şi elimarea unei preluări din acelaşi material, apărut pe site-ul revistei Unica (publicaţie din acelaşi trust).
Postul TV reproşează ziarului că ..."aţi folosit denumirea şi marca Pro TV fără acordul subscrisei".
Din informaţiile Paginademedia.ro, ieri a avut loc o discuţie în redacţia Libertatea în urma căreia s-a decis păstrarea articolului pe site. Unica a şters însă ştirea.
De unde a pornit totul?
Este vorba despre articolul care titrează: „Emisiunea lui Cătălin Măruţă este în cădere liberă. Şefii l-au băgat în şedinţă şi i-au cerut să crească audienţa”
Articolul spunea, fără ca în material să fie citată vreo sursă, că audienţele lui Cătălin Măruţă sunt în scădere şi că "mai-marii au decis să-l bage în şedinţă şi să-i atragă atenţia că trebuie să caute soluţii."
Articolul nu preciza dacă autorul lui a cerut sau nu vreo poziţie de la Pro TV sau de la Cătălin Măruţă.
În notificarea trimisă redacţiei Libertatea, Pro TV vorbeşte despre "informaţii neadevărate şi defăimătoare la adresa Pro TV", fără a da detalii sau un punct de vedere în legătură cu cele scrise de ziar.
Celor de la Libertate li se reproşează, printre altele, că au folosit denumirea şi marca Pro TV fără acordul televiziunii. Detalii din notificarea primită de Ringier România şi obţinută de Paginademedia.ro:
„Vă comunicăm că în cadrul articolelor anterior menţionate aţi folosit denumirea şi marca Pro TV fără acordul subscrisei;
Aţi prezentat informaţii neadevărate şi defăimătoare la adresa Pro TV SRL”, menţionează notificarea Pro TV.
Ce vor cei de la Pro TV?
„Vă somăm să procedaţi imediat la eliminarea articolelor neadevărate şi defăimătoare identificate pe site-urile anterior menţionate, precum şi să vă abţineti pe viitor”, arată documentul.
De la ce să se abţină pe viitor publicaţiile?
„De la exploatarea, comunicarea publică şi/sau reproducerea indiferent de formă, format şi/sau mediu a imaginii, mărcii, însemnelor şi/sau denumirii subscrisei;
De la exploatarea, comunicarea publică şi/sau reproducerea indiferent de formă, format şi/sau mediu a oricăror materiale de presă, imagini sau înregistrări video care prezintă şi/sau fac menţiuni şi imaginea, mărcile, însemnele şi/sau denumirea subscrisei”, arată printre altele notificarea primită de Ringier de la Pro TV.
Tolontan: Pro TV este noul TVR
Contactat de Paginademedia.ro, Cătălin Tolontan, coordonator editorial Libertatea, a punctat scurt: "Pro TV este noul TVR".
O trimitere la solicitarea TVR, de anul trecut, prin care postul public de televiziune cerea ziarului Libertatea să divulge sursa informaţiilor legate de banii câştigaţi de realizatorul Ionuţ Cristache, dar şi de alte vedete din TVR.
După declaraţia iniţială scurtă - "Pro TV este noul TVR" - Tolontan a revenit apoi cu un punct de vedere detaliat.
Cătălin Tolontan admite că articolul din Libertatea conţine erori, însă ceea ce a cerut Pro TV "este inacceptabil".
Călălin Tolontan:
"Articolul din Libertatea conţine, într-adevăr, câteva erori, printre ele faptul că emisiunea lui Măruţă nu este pe acelaşi tronson orar cu Acces Direct, iar sursa informaţiei nu este precizată, pentru care ne pare rău şi ne cerem scuze. Vom şi rectifica în articol.
Însă Pro TV nu a dat niciun un fel de drept la replică, nu a cerut corectarea erorilor, ci a solicitat direct eliminarea articolului şi să nu le mai fie folosită sigla în materialele Libertatea, ceea ce este inacceptabil. De aceea am spus că Pro TV este noul TVR. Dar şi Libertatea este, uneori, vechea Libertatea".
Citeşte şi: ABSURDUL TVR. Televiziunea Publică notifică Paginademedia: "vă solicităm dezvăluirea surselor". Pentru o preluare
TVR, către presă: Spuneţi-ne sursa. Vrea să afle cum au ajuns în presă banii cheltuiţi cu vedetele şi prezentatorii
Autor: Raul Bambu raul.bambupaginademedia.ro
Pentru genul acesta de emisiune este greu să fabrici un alt brand, doar Măruță și Teo fac legea pe acest tip de emisiune.
Cove și Adela fac și ei o emisiune asemănătoare.