DREPT LA REPLICĂ. Ştiripesurse.ro răspunde jurnaliştilor de la Deutsche Welle

DREPT LA REPLICĂ. Reacţie la un material Deutsche Welle: „Ediţia în limba română a publicaţiei germane Deutsche Welle încearcă să acuze stiripesurse.ro de fake news, dar nu reuşeşte decât să confirme abordarea noastră. Desigur, înţelegem simpatiile şi antipatiile umane şi politice, însă credem că implicarea jurnaliştilor DW în campania electorală, printr-un atac în care stiripesurse.ro este victimă colaterală, reprezintă un gest imoral şi ipocrit”, spun cei de la Ştiripesurse.ro.

De menţionat că dreptul la replică vine ca o reacţie la un text publicat de Deutsche Welle pe Paginademedia.ro, în cadrul rubricii Fake News în pandemie. Materialul reflectă punctul de vedere al Deutsche Welle şi nu al redacţiei Paginademedia.ro.

În text, jurnaliştii Deutsche Welle susţin că „Site-ul Ştiri pe Surse a decupat o bucată din întrebarea pusă de reporterul DW preşedintelui Klaus Iohannis în conferinţa de presă de marţi seară, de la Palatul Cotroceni, şi a lipit-o de o parte din răspunsul dat de preşedinte.”

Poziţia celor de la Ştiripesurse.ro, în continuare:

Deutsche Welle acuză stiripesurse.ro că ar fi "atras" publicaţia într-o "lecţie de fabricat fake news". Reporterul Cristian Ştefănescu susţine că răspunsul la o întrebare adresă de el preşedintelui Iohannis ar fi fost răstălmăcit de redactorii stiripesurse.ro. Relatăm mai jos exact conţinutul întrebării şi al răspunsului, dar şi ştirea publicată de stiripesurse.ro.

Jurnalist: "Aş reveni la acea primă întrebare legată de incidentul de astăzi în care două instituţii pe orizontală ale statului au comunicat informaţii contradictorii. Consideraţi că există vreo legătură între această situaţie, care nu este prima şi probabil nu va fi nici ultima, şi faptul că multe dintre funcţiile, poziţiile cheie, din astfel de instituţii sunt ocupate de persoane cu calificări academice îndoielnice, cu diplome false sau chiar diplome lipsă?"

Preşedintele României: "Cu siguranţă există şi aici o legătură, dar trebuie să fim fair. Adică trebuie să îi tratăm fair pe cei în funcţie, fiindcă aceste necorelări nu au apărut ieri sau alaltăieri.

Aceste necorelări au apărut în ultimii 30 de ani, când foarte multe persoane au fost promovate fără să fie real competente pentru poziţiile pe care le-au ocupat şi în majoritatea anilor, după cum ne amintim probabil majoritatea din această sală, a guvernat în România PSD, care a promovat, ştim foarte bine, persoane de multe ori fără competenţe, dar cu susţinere politică solidă. Acum, sigur, e mult de reparat şi asta se numeşte reformarea statului, pe care mi-o doresc eu foarte mult.

Cunosc aceste probleme, ele trebuie eliminate. Şi, dacă îmi permiteţi, asta e o problemă care s-a auto-rezolvat cumva, fiindcă după scurt timp a revenit şi INSP şi s-au pus de acord asupra acestor date. Dar sunt multe alte chestiuni care vin din ultimele decenii, trebuie corectate, trebuie reparate, trebuie puse într-un cadru foarte clar şi ordonat, pentru a permite să mergem mai departe cu o cu totul altă viteză decât cea din trecut."

Ştirea publicată de stiripesurse.ro: "Klaus Iohannis dă vina pe cei de la PSD pentru oamenii fără studii promovaţi de PNL în funcţii cheie" (titlu). "Preşedintele Klaus Iohannis susţine că recentele scandaluri privind oameni promovaţi de PNL în funcţii importante, dar care fie nu au studiile necesare, fie nu au studii deloc, reprezintă o problemă veche de 30 ani şi arată că PSD-ul este cel care a promovat mult mai multe astfel de persoane în funcţii."

Să recapitulăm: preşedintele a fost întrebat despre necorelări între datele furnizate de autorităţi, iar jurnalistul (corect, de altfel) l-a întrebat pe preşedinte dacă aceste situaţii nu au vreo legătură cu faptul că în poziţii de conducere sunt persoane cu o pregătire îndoielnică. Preşedintele a răspuns precizând că necorelările au apărut în ultimii 30 de ani, pentru că PSD a condus România în mare parte din timp. Cu altfel cuvinte, poziţia preşedintelui poate fi rezumată exact cum apare menţionat în titlul ştirii publicate de stiripesurse.ro. Ceea ce a făcut preşedintele se numeşte, în limbajul actual, "whataboutism". În loc să explice situaţia (pentru că, până la urmă, nu PSD l-a numit în funcţie pe şeful Grupului de Comunicare Strategică), mută problema în altă parte: "Da, dar şi ceilalţi...etc".

Ei bine, reporterul Digi FM Cristian Ştefănescu, devenit între timp editorialist DW, nu combate în niciun fel ştirea publicată de stiripesurse.ro, aşa cum ar fi normal când acuzi pe cineva de fake news, ci trece în continuare la enumerarea unor cazuri de impostură la personaje promovate de PSD. Cazuri reale, de bună seamă, care însă nu au legătură cu întrebarea adresată preşedintelui. În fapt, Ştefănescu recurge el însuşi la tehnica de manipulare "whataboutism" îmbrăţişată de Klaus Iohannis. În acest caz, "vina" stiripesurse.ro ar fi că nu a adăugat o notă de subsol articolelor despre importura unor liberali: *dar pesediştii sunt mai răi.

Până la urmă, putem avea toată înţelegerea faţă de reporterul/editorialistul Cristian Ştefănescu. Este problema sa dacă a decis să lase jurnalismul şi să se apuce de propagandă politică. La fel cum e problema Deutsche Welle dacă găzduieşte asemenea texte lipsite de logică. Ştefănescu i-a adresat preşedintelui o întrebare curajoasă, poate prea curajoasă, iar acum, probabil, trebuie să-şi spele păcatele în faţa puterii politice. Este liber să o facă. Singura noastră rugăminte ar fi să se abţină de la a ataca mincinos stiripesurse.ro. Deşi, la fel de bine am putea să-i mulţumim pentru că, dincolo de titlul mincinos, textul lui nu face decât să confirme corectitudinea abordării noastre.