Decizia prin care Libertatea a fost obligată de instanţă să publice un material după plângerea primarului Băluţă a fost motivată cu un articol din...legislaţia audiovizuală. Legislaţia audiovizuală se aplică posturilor de radio şi televiziune şi nu vizează presa scrisă, scrie Libertatea.
Despre ce proces este vorba?
Primarul Daniel Băluţă a atacat în instanţă Libertatea după ce ziarul a publicat un interviu cu directorul Liceului Şincai. Băluţă a cerut instanţei (şi a obţinut) ca Libertatea să îi publice punctul de vedere. Primarul a făcut demersul direct în instanţă, nu a cerut drept la replică ziarului.
Punctul de vedere al lui Băluţă „corectează” întrebările puse de reporter unui intervievat şi chiar susţine că o parte din răspunsuri ar fi trebuit cenzurate.
Ce spune motivarea:
„În drept, potrivit dispoziţiilor art. 49 din Decizia 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, «Orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică»”
Legea citată, scrie Libertatea, reglementează exclusiv media audiovizuală, adică posturile de radio şi de televiziune.
Băluţă, ploaie de plângeri împotriva presei
În ultima jumătate de an, politicianul a iniţiat, personal sau folosind primăria, peste 15 dosare împotriva ziariştilor de investigaţie Libertatea, scrie publicaţia.
Libertatea nu a fost singura vizată de plângeri. Primarul Sectorului 4 a făcut plângeri care au vizat şi jurnalişti de la Newsweek, de la emisiunea România, te iubesc (Pro TV) la Parchete, la CNA, sau la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Articolul din Libertatea, aici.
CITEŞTE ŞI: Informaţii „false şi nedovedite”. Primarul Băluţă la CNA, despre „România, te iubesc”. Fosta şefă a forului a criticat reportajul Pro TV
CITEŞTE ŞI: Instanţa a respins cererea Primarului Băluţă. A vrut ştergerea unui articol semnat de Tolontan! Tolo: În societăţile totalitare, acest proces se numeşte „controlul adevărului”
CITEŞTE ŞI: Presa la DIICOT. A fost clasat dosarul în care Băluţă îi acuza pe Tolontan şi jurnaliştii Newsweek de „constituirea unui grup infracţional organizat”
CITEŞTE ŞI: „Jurnaliştii nu trebuie reduşi la tăcere”. Reporteri Fără Frontiere, reacţie după ce primarul Băluţă a reclamat Libertatea la DIICOT
CITEŞTE ŞI: Deutsche Welle şi cazul Libertatea-Băluţă: În România, cenzurarea jurnaliştilor se face şi cu instituţiile statului
CITEŞTE ŞI: Daniel Băluţă, primarul sectorului 4, plângere la DIICOT împotriva jurnaliştilor Tolontan şi Toma de la Libertatea. Răspunsul ziarului
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
Comentarii